唐付民

漫天的新消息似乎都在訴說“李克強之死”。各種是非真假與恩怨褒貶釋放出各自的真實感觸。因被無限的流量影響，我也來嘲笑一下自己對“李克強之死「真相」”的述說。不敬之處，望相關人士諒解！

利益與價值是現實社會所有人的追求，一些人會將利益與價值實現“平衡對接”，有些人則善於把利益與價值進行混浠或顛倒。相對而言，「利益」是利於自己的關係和條件，而「價值」則是自己崇尚的人生追求。如果一個人崇尚的人生價值超過了自己能力（條件）限量，通常會出現兩種選擇：一種是嚴守價值捨去利益，一種是放棄價值維護利益。這兩種不同的人生選擇，不僅在普通平民中的日常生活存在，在政治領域（尤其是領袖級）中更是容易成為常態。

無論是習近平還是李克強，他們崇尚的人生價值都是期望通過自己的努力實現“國泰民安”。都是認為自己，可以讓“平民受福”自己被“萬民擁戴”。但因受限於現實基礎條件，只能選擇：捨棄崇高價值追求現實利益。對於他們踏入政治核心的人士而言，最大的利益便是“獲得（執掌）權力”。在一個“極權國家”，獲取「權力」具有“欺騙性行為與狠毒性手段”是必備的基礎條件（能力）。換言之，習近平和李克強之間的合作與爭鬥，都是在“極權國家”內部的“權利合作與抗爭”。這種權利合作與抗爭既可以表現為“明里溫柔”，也可能體現成“陰處兇殘”。

民眾對“克強之死與習李恩怨”的各種表態，只是客觀的表達了自己的視角。而我的視角是：「習李恩怨」既有他們的“無奈”，也有他們的“貪戀”！“貪戀”需要去理解，更須要強力改變造成“無奈”的客觀環境：國家被極權專制！國家被極權專制，不是習近平創造的，他只是在：藉助、維護和享用它的機制（成果）！

存在維護“極權專制”的土壤或社會生存環境，自然會催生出“專制獨裁者”。因為“生產極權國家權力的方式”，會類似於「既無自行克制也無中介仲裁」的“相互吵架”一樣，必然會逐步升級為“你死我活或專制獨裁”！讀懂《改變中國：須證偽馬列共產·社會主義》，才能從根基上逐步消除中國社會的“專制土壤或兇惡權力生產環境”！