看到这条新闻，我先想到的是应该分辨一下，它是不是假新闻，是不是愚人节新闻。

　　经分析，报道属实。这不愧是《北京娱乐信报》的报道，消息的确富有娱乐性：北大2006届毕业典礼毕业生签署承诺书不行贿受贿。

　　不仅如此，对这做法还意图作为首创的先进经验向全国推广，“来自国际关系学院的XXX同学代表毕业生宣读了《廉洁自律爱岗敬业——致全国2006届毕业大学生的倡议书》”。

　　报道指出：“将廉洁教育作为欢送毕业生的一种形式在北大历史上尚属首次”。这一句说的好极了。毕业生“签署承诺不行贿受贿”的文件，是首次，是一种廉洁教育的“形式”－－它仅仅是“形式”。

　　即便是“形式”，如果它和相关的实质内容相符相称，也好，但这却是个虚伪、愚蠢而张扬的“形式”。

　　不行贿受贿，本不是美德，这本应是担任社会公职的人的生活常态。反之，行贿受贿是犯罪。北大要学生签署的，实际上也算个“不犯罪”承诺书。北大校方代行学生工作单位纪检、监察的职能，看起来为学生想的很长远。可是，就凭这一套小伎俩就能让人廉洁、高尚的话，北大和所有教育机构存在的价值就得重新评估了。

　　毕业生签署不行贿受贿的承诺书如果有效，那么我们再提前一步、提前几步好了。如果签署承诺能保廉洁，“签署”的办法可就威力无比了，一签署就可以一了百了地解决所有德行方面的问题。在下深受北大启发，在此我郑重建议：北大经验要推广到幼儿园，各位小朋友应该签署不杀人放火、不偷盗抢劫.......的保证书。

　　谁都明白，这个毕业生的承诺完全无效，校方和学生明知是在“演戏”。特别可悲之处在于：这出戏由号称中国著名学府的北大演出；编剧和演员都由号称中国精英的人士担任；他们还把这种低级的丑剧当正剧向中国人炫耀。

　　毕业生不是神，北大的毕业生也不是神。这一批北大毕业生进入社会，有了行使公权、公务的机会后，能不能做到不行贿受贿，看看领导毕业生的“更精英人士”就知道，看看平时教育学生、要求学生的师长就知道。现在的情况是，个人即使洁身自爱，到了“酱缸”，再高尚都不能自拔。行贿受贿的形势比人强，不仅比大学毕业生强，也比大干部大部门强。制度不变，公务参与者永远都是腐败者。

　　北大出此昏招，也是被大背景所规定。行贿受贿成为时尚，可只要是作为人在社会混，按理说是一定要“反腐败”的，但在反行贿受贿方面实在是没招可出了，大家心照不宣，只好编演新戏，以示“积极行动中”。这样的“承诺戏”，是所謂的精英们用郑重的“签署形式”戏弄承诺，它让中国社会已经不多的诚信，流失、再流失。