近几个月来，随着丘成桐先生宣布朱熹平、曹怀东完成庞加莱猜想最后证明工作以来，丘先生的知名度在国内大幅飙升。作为获得菲尔兹奖的华人数学大师，得到国人的尊重确也应该；由国人完成著名的庞加莱猜想证明最后工作，受到国人的追捧更是无可厚非。但由此及引伸，丘先生发表的一些言论，笔者却不敢苟同，值得商榷，以更好地促进中国科技学术发展。

其一：对庞加莱猜想破解遭国人质疑，称是中国人心理阴暗

抛开学术之争，数学做为一门十分特别的学科，任何证明出来受到同行的质疑十分正常，与人格毫无关系。以庞加莱猜想为例，国际上已专门为此猜想开出了百万美元大奖，肯定会对朱-曹的工作进行检验、验证，从而判断此猜想是否被破解，朱-曹工作的贡献如何。但这需要时间。历史上有许多事例，证明从宣布完成后，又被发现实际上是错的。因此，纯从学术上来讲，这次朱-曹的证明为什么就不可能是错的呢？对这些国人同行质疑，丘先生为什么要上升到人格上，而且是全体国人的人格上呢？

丘先生做为国际数学大师应该知道，朱-曹对庞加莱猜想的最后证明需要时间得到国际数学同行的验证，不能信誓旦旦地担保他们出错的概率很小，更不能拿哈佛大学五位教授对他们的工作经过了几个月的听证来背书。如果这样，反过来不正好说明国内同行对庞加莱猜想破解质疑，不是崇洋昧外吗？尽管最后国际上证明，朱熹平、曹怀东对庞加莱猜想的最后证明是正确的，也不能讽刺国人同行对他们工作的质疑。我想绝大部分国人从感情上希望他们是正确的，那毕竟是国人的骄傲。

其二：学术腐败是中国的耻辱

这点丘大师有点言重了，也超出了数学范畴。丘先生所举的抄袭、伪造等学术腐败现象在哪个国家都有，包括美国。前段时间韩国的干细胞之事不也是闹得全世界沸沸扬扬的吗？怎么就没有人说是韩国的耻辱？科技学术，与金融、会计、商业领域是一样的，是人就有功利，就有好的、坏的，真的、假的，这也十分正常。曾经全球声誉卓绝的美国安达信会计师事务所，不也伙同美国安然公司造假，使股东蒙受了上千亿美元的损失，最后双双破产了吗？有人说是美国的耻辱吗？

其实，有问题并不可怕，怕的是，出了问题，不解决问题。如果一个国家包庇作假、不采取措施打击作假、预防作假，那才是真正的耻辱。我想中国不是那样的国家，否则不会不断地取得高水平的科技成果，如最近的载人航天。事实上大家也看到了，中国已十分重视学术科技界存在的问题，并已开始着手解决。毕竟目前出现的问题不能代表中国全体科技学术界。

总之，我们尊重丘大师，并会继续以丘大师为华人的光荣。但还请丘大师在发表数学学术之外的言论时，三思而行。