清華北大到底是有錢還是沒錢?

送交者: 齊魯名士

前些日子，關於浙江大學新科校長楊衛（此人原在清華，所以對於清華應該比較熟悉）的一個訪談，楊講到，和香港的大學相比，清華在科技上面優勢很大，具體表現為：
1，香港的大學一年的科研經費的總額和清華相差不大。
2，香港大學的科研經費，大部分都用來發工資了，而清華的人力資成本很低。言外之意是清華大部分的錢可以用到買儀器什麼方面吧。
3，清華大學的科研實力最近一兩年已經趕上香港的大學了。
不過昨天北大書記的訪談中，我們可以看到這麼一段話：
與發達國家的大學相比，我們的辦學經費非常緊張。跟我們排在一起的學校，他們的經費可能是我們的十倍甚至幾十倍。同樣採購一台設備，我們花一百萬美元，人家也花一百萬美元，但我們的實際負擔是不一樣的。在這種情況下同他們競爭，壓力是很大的。
看完這一段，我感覺糊塗了。
是楊衛說的對，清華已經很厲害了，至少不缺錢了，還是北大的書記說的對，我們還很窮呢？還是清華很有錢，北大很窮呢。
本人才疏學淺，需要高手給予指點。
謝謝！