田剛為什麼一定要看到自己的老師被人如此攻擊

北大數學系肯定在國內是相當不錯的。但是在國際上比怎麼樣，就很難講了。否則也不會努力引進田剛。就算田剛可能在某些論文上有些問題，但他數學應該還是很專業的。田剛到北大做長江教授，做政協委員，做院士，但實際並沒有在北大全職工作，這些都是事實。從好的角度說，是熱愛祖國和熱愛母校；但從壞的方面說，的確破壞了海外學者在國內活動和影響的規則。象他這樣什麼東西都照單全收的人，實在難以談得上不貪心，也帶了個壞頭。田剛在自己的老師丘*成桐的領域內，並沒有超過丘的成就，就在北大的支持下選擇與丘分庭抗禮，這在學術界內來講不是很恰當的。如果田剛進入其它領域，或自創了門派，丘應該也不會對他如此指手劃腳。讓人不明白的事情是，丘究竟對田剛做了什麼傷天害理的事情，使得田剛一定要看到自己的老師被人如此攻擊，而不肯出來平息事端。就算丘錯怪了他什麼，也不至於會有如此深仇大恨。田剛對Nasar表示了自己的無辜，但他目前表現出來的行為很難替他自己開脫。反正今後那些教授、老師要注意了。千萬不要輕易在學生身上花太多的功夫和寄太多的期望。孔子說，唯上智與下愚不移也。如果他是天才或笨蛋，你不需要教他；如果他中等，教他做中等就好了。何必花了那麼多功夫還弄得自己不愉快。