田刚、北大行为的坏影响

作者：人生求真

1。关于田刚、北大再三以欺骗的手段谋取不正当的荣誉、利益的内幕，迄今已有多方面的揭露，这是谁都无法否认的。

2。海外学者能够为国服务当然是大好事。象田刚这样的大学者，别说已经一年回国工作了几个月，就是一年只回国做几次讲学也是对国家的贡献。对于这一点，本人从来没有任何异议。

3。国内学术界当前有两个迫切需要：一是引进人才；二是建立公平竞争、保证人才发挥作用的学术体制，尤其是要保障学术资源公平、合理、有效的配置。

4。改革开放以来，国内与国际上的学术交流已经大大增强，全时或非全时回国服务的海外学者已为数可观。当然引进人才的力度还要继续加大。但相比之下，国内的学术制度建设明显滞后。一些好的制度订立了，但遭到了来自既得利益者或“学霸”们的破坏，不少制度几乎变成了一纸空文，结果是形形色色的学术腐败十分猖獗。国内一方面是总的学术资源还相当有限，另一方面是有限的资源不能得到公正、公平、透明的配置，以至于严重挫伤了大批“土鳖”、“海龟”学者的积极性，严重阻碍了我国的学术进步。这是大家公认的事实。

5。“海龟”学者为国贡献本来的题中应有之义至少包括两项：第一当然是贡献专业特长；第二则是利用自己的海外经历，帮助国家借鉴发达国家在科教体制建设方面的经验。但有这样一些“海龟”学者：他们不仅不去帮助国家搞学术制度建设，而且为了个人或国内某些小团体的利益去破坏这种学术制度建设，自觉或不自觉地为学术腐败推波助澜。归国“长江学者”陈进的极其低劣的“汉芯”把戏能风光多年、骗取国家过亿资金，就是一个典型的例子。其背后的原因也是值得深刻分析、总结的。

6。所以已故的陈省身先生在“长江学者”工程设立伊始就警告教育部主管官员：要把好事做好，千万不要做成“骗子工程”。其它种种人才引进措施也是一样：好事需要好好做才行。人才引进绝无理由变相用于破坏国家学术制度建设、加剧国内学术腐败。

7。不错，国内的官场及许多的行业是相当地腐败。但我们引进的海外高级科教人才总不能以此为借口去搞腐败或是与他们比腐败、比烂吧？

8。所以不难理解田刚、北大为什么会受到公众舆论如此强烈的谴责。显而易见，田刚、北大的行为确实是对国内建设公平学术制度的努力产生了极大的破坏作用、造成了非常恶劣的影响。