饶以前挺方是因为对国内科研现状不满，认为方的打假有积极意义。方那时也的确做了一些好事。现在正儿八经在生物医学圈子里混而且公开挺方的不过屈指可数的几位，他现在的那套科普打假受到一些行外人的追捧，在行内人看来象耍猴把戏。挺方派翻出饶的意见书，意图借饶压肖，而那恰恰是饶的一个污点。这封信多半出于对肖的私怨而不在挺方，写得太失身份，和老肖的骂街信一个档次，而且酸不拉叽。说老肖不如他的学生甚至学生的学生，显然是意气用事。专职搞科研的和搞临床的光比论文数没意思。
俺不相信饶对方会有多么待见。他后来不也在120公开信上签名了么？饶前不久写的“有德者必有言”，同日发表在中青报和XYS上，应该不是他向方投稿。那篇文章怎么看都不是说老肖的，和小方倒是八九不离十。方傻乎乎地转到XYS，可能后来又意识到了，组织几篇文章批了饶一通。
饶的学术成就在华人中算是相当不错的，而且敢说敢言。他抵制达赖喇嘛到神经科学会演讲、给国会写信说华人当头太少，这都令人钦佩。不过近几年饶的发展势头似乎不如以前。他2004年就到NWU，手上两个R01，到NWU应该有不少启动资金，国内实验室的资助强度也不会小，可他在美国和北京的实验室三年来只在IF 4-8的杂志上发了三四篇论文（那篇Cell文章2005年1月就登出来了）。相信他会有更多data发在更牛的杂志上，重现昔日风采。
