回答看图识字的第二、第三点

看图识字在第二点中提到：
“我下面那篇文章使用汉字写的，而多数这里的网友都读不懂。”

答：
这不是汉语不好，或者别人汉语没学好，而是你自己的汉语没学好。建议你好好学习汉语再来讨论。

看图识字在第三点中提到：
汉字绝对不比英文简练。楼下有人问过我，关于简练的定义是什么？如果说所谓的简练，“就是使用的字数少”，而不管是否达意，是否有意义，这种比较没价值，任何语言都能说出字数少而精辟的话来的。如果说：简练的定义是：把一个希望表达的意思说清楚所用的篇幅，那汉字就更干脆别比了，我就没见过一篇汉字文章，把事情说清楚过，比如说，“什么叫民主”，中国人写了那么多文章，也没能把这事扯清楚，你说这还用比吗？中国的“老子”倒是篇幅小，只用了区区八千多个汉字，就骗了个“伟大哲学家”的头衔，可是他都说了什么了？后人根据他的话在翻译一遍，解说老子的书厚厚一大堆，我看谁也没猜明白老子的本意，因为老子的本意根本就没在他老人家自己的文章中写清楚。别人只能猜，那能算数码?

答：
这里有个最简单的证明方法。很多电器都有多语种的使用说明书。我认识的中国人，除了那些智力实在有问题的人，好像没有看不懂使用说明书的。同一个电器的使用说明书，汉语、日语和汉语几乎总是最短的。这个最短，包含如下意思：
使用的页面最少，如果对应成电脑文档，使用的磁盘空间也是最少的。

这个事实证明：汉语可以用更少的篇幅完整准确的表达一件事。

另外提醒你一下：
不要摆出一付小人得志的模样，在旁边唧唧歪歪，胡搅蛮缠。这只能证明你自己的无知、无耻和心理变态。

你这种德性，我可以百分之百地肯定，你不但汉语没学好，外语也非常烂。

你这种人，不管你学的是哪门外语，肯定也解释不了什么叫“民主”。问我为什么说得这么肯定，因为这个世界上还没有人能够自信地说自己可以完全准确的解释什么叫“民主”。不信你给我找出来！

希望你有点幽默感。