中医的确是pseudoscience，但不是伪科学

写抗议信，学法轮功那样天天静坐都是好主意，但打官司是使不得的，中医确实是归类到pseudoscience，并不算丑，西文的pseudoscience在今天的西方与我们中文里的＂伪科学＂是有微妙差异的，它其实是个中性词，叫＂非常规科学＂更恰当，人家还有专门的＂Journal of Pseudoscience＂，并不矮人一分一毫！投稿的也有诺贝尔得主。就像另一个词illegitimate child一样，在今天西文语境里完全属中性，那个敢歧视！但翻成中文＂非婚生子＂或＂非法孩子＂就大有贬意。
一旦官司开打，且不说费用筹集，流程之复杂，中国的卫生部或高层人物不可能真正支持（都被那些狗日的海鬼洗脑了）。因此可以预言，那狗日的自然杂志必赢，反倒是将＂中医是伪科学＂ 这一中文说法强化，弄得我们中医科学捍卫者被动不堪，那就真是好心帮倒忙，让洋奴汉奸看笑话了。
一篇杂志社论，实乃一名编辑的一时之见，一孔之见，除了少数强烈反中医的杂种和无条件拥护中医的爱国人士，别的人不会当作不得了的事。我就不信那鸟杂志有甚本领能搞得信我中医科学的人变得不信了。
事实证明，保卫中医，最有效的是坚守三不政策：绝不主动提及，绝不参与讨论，绝不理睬纠缠。