你NB嚎嚎，以為什麼都懂了，什麼都清楚了。其實，你的文章胡言亂語、多有寥誤。
且讓我跟你指出一二。　
你說，也許科學理論是不可證實的，但是必須是可以證偽的。這句話似是而
非。其實，你沒真正理解科學理論這個詞的意思，或者是你把科學理論錯誤地理解
為真理。如果正確理解了這兩個不同的詞，我們便知道科學理論不必像你說的必須
具有潛在的可證偽性。例如，關於宇宙起源的大爆炸理論是不是一種科學理論？它
有潛在的可證偽性嗎？
你說，臟腑經脈是不足為信的，既然這玩意兒X光、磁共振都發現不了，幾千
年前
那些自稱醫生的老先生們連眼鏡都沒有，怎麼就發現了呢？我問你，提出原子理論
的人他們當年看到原子核了嗎？看到電子了嗎？
你說，一個人得了風濕性關節炎，吃過中藥好了，這一事實能夠證明中醫有療
效嗎？當然不能！因為， 大約有35%的病人是註定要康復的---無論你看中醫、看西
醫，或是請巫婆跳大繩。你為什麼不向全世界號令，所有風濕性關節炎的病人都不
許去看醫生，他們不應該浪費時間和金錢。至少，你可以向你的親人、朋友提這個
偉大的建議。我不相信他們會接受你的建議。沒關係，你們這些F教徒們身體力行好
了。
你說，絕大部分生命物質都有抗擊病毒細菌的作用，你的唾液、頭髮、指甲，
都有抗病毒、抗細菌的療效。你真是聰明、偉大。你怎麼不用自己的唾液、頭髮、
指甲製造抗病毒、抗細菌的藥呢？那是可以賺大錢的啊。
　 你說，我解剖屍體，發現所有肺部感染的地方，都有細菌；沒有感染的，沒有細
菌。
外傷感染也是一樣。解剖了100多年，沒有發現相反的事例。又是不懂裝懂。其一，
你不知道，人體內大多數細菌是不致病的；你不能說沒有感染的沒有細菌。其二，
你不知道，外傷感染不一定是由細菌引起的。在某些非開放性外傷的情況下，破碎
和壞死的組織也可以引起感染。所以，你怎能說外傷感染也是一樣？
你說，我暫時相信，細菌能夠引起人體感染，許多人體感染是由細菌引起的。
一旦具有相反的事例，我立即拋棄這一觀點。這句話邏輯不通，也表明你沒有基本
的醫學知識。相反的事例指的是什麼？你根本不知道，除了細菌之外還有病毒、寄
生蟲，和其他微生物可以引起感染。
你說，我暫時相信，細菌感染能夠引起人體發熱，許多發熱是由細菌感染引
起的。一旦具有相反的事例，或者理論的瑕疵，我立即拋棄這一觀點。同樣地，這
句話邏輯不通，也表明你沒有基本的醫學知識。相反的事例指的是什麼？你根本不
知道，除了細菌感染之外還有很多其他的因素可以導致發熱，比如：藥物和激素。
不信嗎？問你媽和老婆去。
好了，今天我沒時間教育你這個不學無術的騙子啦。請你記住，以後不要再到
處欺騙善良的、沒有科學知識的中國老百姓了。