| 廢話。FDA是行政機關,其言論當然沒有法律地位 |
| 送交者: 白字秀才 2007年08月09日00:00:00 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
FDA是美國政府屬下的一個行政機構,其言論當然屬于【指南】或指導性想法,沒有任何【法律】效率,所以,FDA對中醫的任何言論當然都不能改變中醫在美國的【法律地位】。 這還用去問和去說嗎?只有對美國政治體制有點點了解的人,都可以想得到。 原來的《美国首次认同中医药学是独立的科学体系》新聞好像也沒有說【中医药在美国法律地位】,這個中國青年報記者說“FDA澄清”,澄清個他的頭! 不過,FDA的回答似乎是重重的搧了方舟子和這個中國青年報一記大耳光。 方舟子原來聲稱《美国首次认同中医药学是独立的科学体系》是【假新聞】,因為FDA的文件不認為中醫是【科學體系】。 這是他們的“觀點”。 而FDA并沒有“認可”或“證實”他們的這個說法。 據中國青年報記者的話說,是FDA“回避”了這個問題,其實也就等于【駁斥】了方舟子和中國青年報這個記者的“主張”。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 我的同胞, 我为你感到羞傀! | |
| 2006: | 丘成桐领导的浙大数学中心涉嫌严重人才 | |
| 2005: | 清华哥哥小传(1) (2) | |
| 2005: | 从PETER的肺癌谈环境保护的重要 | |
| 2004: | 最好的大学教育 | |
| 2004: | 中外名牌大学校长风格何其不同 | |
| 2003: | 北大“癸未变法”质疑 | |
| 2003: | 一 生 有 多 长 (七) | |
| 2002: | 哈佛大学在读中国学子谈在哈佛的学习和 | |
| 2002: | 关于浙大的工科 | |




