| 照您这麽说,中医应当得诺贝尔奖嘛,那为什么没有呢? |
| 送交者: 饭落英 2007年08月09日00:00:00 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
这里边可以思考得问题很多。不错,中医药里边,中药做为物质,它必然有某些药理作用,这应当没啥可以争论的。如果按您说的中医治疗胃溃疡的说法,似乎和今天现代医学的发现有某种巧合。中医之所以没有摘了那诺贝尔奖,就是应为理论的落后和观查手段的落后,知其然,不知所以然;甚至疗效也不确定,不可重复。因此,大家有恨铁不成钢的想法,才会有人提出废医验药的建议(当然是一家说法),才会有很多人提出按照现代试验科学的方法步骤来检验中医药。其实,这麽多年来不是没有人对中药中医做实验室研究。不论怎麽研究,经络是找不到的,中医的那些脏府是不存在的(虚拟)。另外,复方的中药熬出来后很难搞清楚它真实的化学成分。因此,现在的韩国和日本的医药厂商走的是单个中药的路子。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 我的同胞, 我为你感到羞傀! | |
| 2006: | 丘成桐领导的浙大数学中心涉嫌严重人才 | |
| 2005: | 清华哥哥小传(1) (2) | |
| 2005: | 从PETER的肺癌谈环境保护的重要 | |
| 2004: | 最好的大学教育 | |
| 2004: | 中外名牌大学校长风格何其不同 | |
| 2003: | 北大“癸未变法”质疑 | |
| 2003: | 一 生 有 多 长 (七) | |
| 2002: | 哈佛大学在读中国学子谈在哈佛的学习和 | |
| 2002: | 关于浙大的工科 | |




