中国头脑最聪明的青少年, 本可以拿诺贝尔奖的, 很多都碌碌无为于计算机科学这块荒芜的田地上...

就拿进过国家集训队的人来说吧, 分成两类:

一种是出国然后呆在学术界或工业界里, 无甚好研究是由于 cs 纯理论方面客观上无好田可耕 (大家可以 google 任何一个 oi 集训队前辈的英文名字, 这样 google 会告诉你他们的主页, 研究方向和已发表论文. 你们用这些资料跟你们梦想的诺贝尔奖, 或者发明伟大算法的那些如雷贯耳的名字, 或者证明 Poincare, FLT 的那些数学家比比看差距有多大...), 而追求的其实是一个 good profession (教授或大 IT 公司干部). 我这里讲的是 oi 大牛的科学前景而不是仅仅当个中产阶级, 如果您从来没有过科学的理想的话, 下面就不必看了...

另一种是在国内的 google, microsoft, 或灌水写论文或开发些产品为人民服务 (这一点还是值得赞许的, 但我觉得让集训队出身的人干这种事情是浪费人才).

其实这一切的关键是, 我们的专业选错了, 像信息学和数学中的顶级天才, 本来可以像杨振宁李政道钱学森那样至少在自然科学的理论研究方面有所建树的, 因为我们是"动脑子的人", 与那些只会动手执行实验的人形成对比 (民国在大陆时期短短的 38 年, 在自然科学方面培养的大师就有杨振宁, 李政道, 丁肇中, 谈家桢, 钱学森, ... OI 从 1984 年搞到现在, 如果说没有一个 oier 在科学上有所建树, 是不是应该反思一下了?);

或者我们本来就应该是博学者/哲学家, computer 只是工具, 功夫在诗外, 我们应该不局限于什么领域, 什么有兴趣什么有机会什么新奇研究什么 (我大学四年就是自发走了这条四处投机的路线, 我最近有两个点子就是拜这种自由打猎的策略所赐: 1. 汉字并不是必须的; 2. 计算机自动将我们阅读/发送的中文信息里选几个单词注释或替换成对应的英文单词, 达到让我们自然学习英语的目的, 我把这个新开创的领域命名为 Automatic Diglotization). 对于博大的人来说, 既可以做点 SCIENCE, 也可以过问一下如何提高民众的 DEMOCRACY 意识和能力, 更重要的是还可以看看如何提高广大学生/知识分子/专业人士的经济能力, 因为民众的 ECONOMY (注意不是中国经济总量平均到个人, 因为这些经济总量其实掌握在极少数世界工厂主和政府手里, 体力劳工只能糊口, 知识分子则普遍失业), 因为民众的 ECONOMY 能力是他们进一步追求 SCIENCE 和 DEMOCRACY 的基础.

浙江大学有个傻强 (郑强) 教授写过一篇愤青文章, 直接 google "郑强" 就可以找到: "一个浙大教授震撼人心的演讲" (http://www.e-midas.cn/Article_Show.asp?ArticleID=186). 里面有一句我很认同: "我现在是教授，我顾不上搞计算机，可是，浙大搞计算机的就特别敬佩我、巴结我：郑强，你材料搞得这么好，我给你点计算机，你去用用玩玩，今后搞材料与我们合作合作，我们也可沾点光。物质世界不是算出来的，算能把肚子算饱吗？ ... 浙大最好的学生都去学计算机了，我经常呼吁：这是在害人！... 归根结底，不是靠我们的软件，搞计算机的人什么都会玩，上次到天台演示房子设计的动态，把房地产公司的人看傻眼了。其实，这都是哄人的，房子要造起来还是要靠材料，靠造房子的人。"

这篇文章对英语的态度半对半错: 反对英语考试是对的, 但应该赞成学英语用英语. 说英语学不好是因为没有环境这个是真的, 但是我们有了 automatic diglotization 就解决了这个问题.