北大抢夺重庆文科状元综合手段解析

北大在抢夺2007年重庆文科状元一案中，把中国传统文化中的糟粕和各种卑劣手段
演绎运用得淋漓尽致，不仅继承了所谓的“千年太学传统”，还继续将其发扬广大，创
造性地予以运用。

1.肆意诬蔑，造谣诽谤
众所周知，由于1952年院校调整的缘故，北大成为一股独大的文理学院，近30年来
，文科招生成为了北大的自留地，北大霸道地认为所有的优秀文科考生都应该是它的囊
中之物。随着近几年清华文科综合实力的不断恢复，文科招生成绩逐年提升，很多省份
的分数线早已超过北大，这对北大造成了极大的威胁，卧榻之侧岂容他人安睡，针对这
一情况，北大校方不断组织枪手对清华文科进行肆意诬蔑和造谣诽谤，对清华文科所取
得的巨大进步进行诋毁和贬低，对清华的地位进行片面定性（相关内容可以查阅北大招
生网，那上面对清华进行恶意诽谤的文章比比皆是），严重伤害了清华的声誉，造成了
极其恶劣的影响。做广告还讲究个不攻击竞争对手的行业规则，在教育主管部门监管缺
位的情况下，北大赤裸裸地放弃任何原则，毫无任何顾忌地攻击曾经用强大的文理科哺
育过它的清华。
尽管清华经管学院的实力和师资早已超过北大光华，但是多年来并未招收过任何文
科状元，今年，清华经管学院加强了对外宣传，一大批优秀学子了解并充分认识到清华
经管的强大实力，踊跃报考，这其中就有重庆文科状元，虽然清华今年并未在重庆投放
文科招生指标，但是根据教育部高校招生条例的规定，在地方招办认可的情况下，高校
可以通过一定比例的调剂指标增加录取，高校拥有这个自主权，这一点最初也得到了教
育部的认可。

2.蛮横霸道，混淆视听
但是，清华增录重庆文科状元的计划触犯了北大的既得利益，遭到了北大的强烈抵
制和反弹。
北大校方经过精心组织和策划，指示媒界校友公开指责清华这一举动违反相关规定
，指派抢手多次匿名攻击清华不仅违反教育部规定，还上纲上线地恐吓清华这一举动犯
法。
尽管部分持有客观公正态度的热心网友多次发表文章，为清华增录状元的行为叫好
，评论这一举动既符合相关规定，又符合考生意愿，操作上合规，道义上合理，对目前
僵化的高校招生方式是一个有益的启示；尽管北大始终无法明确告诉民众，清华的做法
到底违反了哪一个规定的哪一条和哪一款，但是北大仍然一篇又一篇地炮制枪文，继续
罗织各种无端罪名，野蛮无礼、极其霸道地对清华进行永无休止的指责和栽赃，俗话说
，谎言重复一千遍就成为真理，正是因为北大肆无忌惮的攻击，广大不明白真相的民众
，甚至媒体记者都受到了严重误导，都错误地认为清华违了规。结果，本来居心叵测的
北大摇身一变，成了公平和公正的捍卫者，维护考生利益的清华却变成了规则的践踏者
，北大控制媒体掩盖事实真相的做法和行径何其无耻！

3.扇阴风点鬼火，卑鄙无耻下流
为了阻止清华增投指标，北大跑到教育部大闹，恐吓教育部违法，教育部最先并不
支持北大，因为查遍了招生规定，并没有相关条例禁止清华的做法。北大恼羞成怒，一
计不成，又生一计，使出了泼妇骂街的看家本领，指派北大招办老师冒充外地高校招生老师，以“黄灯笼”的名义发表了一篇“重庆文科状元即将落榜，清华强势冲击高招秩序”的枪文，肆意诬蔑清华违反招生条例（所罗列的罪名和理由都是子虚乌有，不值一驳），诽谤清华搞金元攻势买状元，对清华进行无耻的谩骂，甚至还恐吓重庆文科状元即将落榜。该文先通过北大校友刊登在国外著名的BBSLAND网站上，然后出口转内销，转发到北大未名BBS和网大论坛。由于该文内容耸人听闻，蒙蔽了无数不知真相的群众，导致该文被广泛转载，北大校方此后又陆续抛出了“清华有超越制度的特权吗？—致教育部的公开信”“清华招生事件与中国法治”“采用欺骗，贿赂的手段是清华在招生中的一贯所为”等文章，与此同时，北大又指示其控制的平面宣传媒体发动立体轰炸，于是，北京青年报的文章出炉了，这一系列文章引起了中央的高度关注。
由于邻近秋天，气候肃冷，教育主管部门担心事情闹大了会影响前程，因此强力干
预，要求重庆市招办立即让黄文帝报考北大，这表明教育主管部门完全被北大扇阴风点鬼火的举动震慑住了，屈服于北大的淫威。尽管清华极力申诉，仍然未能改变这一结果。

4.贼喊捉贼，倒打一耙
在状元争夺大战中，最先祭出银弹招式的学校恰恰是北京大学自己，根据北大公开
的宣传资料，其状元奖学金（每年4千，一共1万6）已经搞了很多年。另外据网友揭露，北大除了状元奖学金之外，还会动用数额巨大的临时机动资金去抢状元。北大不反思他们用金钱开路的手段已经严重扰乱了高考招生秩序，却恶人先告状，先是媒体上（北京青年报报料记者是北大校友）攻击清华重金收买重庆文科状元（2万元居然成了重金），后是指派枪手在网络上屡次匿名蓄意诽谤清华搞金元政策，不仅花钱买考生，还花钱买考生老师！北大的做法真是贼喊捉贼，倒打一耙！
事实上，清华的状元奖金今年才涨到2万的，前几年一直是5千，远低于北大的1万6
的标准。
北大明明是每年奖4千，却故意在对比宣传时谎报为总共只奖4千（见北京青年报）
，北大谎言连篇，大搞悲情攻势的手腕，博取了不知真相民众的广泛同情，同时激起了
民众对清华的愤慨和不满。
北大自我伪装的手段、迷惑民众的手法完全可以跟窃据台海一隅的陈SB有一拼。

5.指鹿为马，颠倒黑白
北大明明是不甘心被清华蚕食固有地盘，却打着维护公平和正义的旗号和幌子，诬
蔑清华扰乱招生秩序，践踏招生公平。北大的这一做法完全是指鹿为马、颠倒黑白！
维护公平？北大有什么资格说这种话？去年北大校方公然违反协议，不经过光华基
金会提名，就任命某人为光华院长，怎么就不遵守既有规则？北大公然袒护某人违反院
士增选条例，冒充全职教授竞选院士（这个在新语丝网站上有揭露），怎么就不说自己
维护公平和正义？
有网友一针见血地指出，北大从来就是维护对自己有利的规则，践踏对自己不利的
规则，然后指责对手违反规则，目的只有一个——利益最大化。

6.得了便宜还卖乖
经过一系列立体攻势和综合手段，北大终于得逞了。此后一系列行径让北大文人们
得了便宜还卖乖的嘴脸和品行暴露无疑，北大先是在网络上造势，说如果不是北大开恩
，状元就无学可上，彷佛自己是状元的救世主，而不是违背考生意愿的搅局者！7月17日，北大又抛出了“三十年高考风雨兼程，公平与否的激烈较量”，继续对清华进行诋毁和攻击。7月18日，《工人日报》又出现了炮轰清华的大作，不知道是否又是北大幕后运作的结果！
北大，你这样对待曾经在西南联大时期和52年院校调整时期有恩于你、厚道老实、
不谙斗争之道的清华，如此穷追不舍，不把清华一脚踩翻在地的做法，对得起当年哺育
过你的周培源、丁石孙、张龙翔、段学复、张青莲、陈桢、李继侗、翟中和、陈岱孙、
金岳霖、李赋宁、王瑶、王力、季镇淮、朱德熙等清华前辈吗？