浙江大學二志願招收清北落榜生是大規模成系統的政策。如果只招收1-2個清北落榜生，還用得着在計劃數50人的中小省份山西省用80個自主招生名額？這其中只有1-2個是用來招清北落榜生的“第二類自主招生”？自主招生人數超過招生計劃數，這把戲浙江大學已經在很多省份玩了。不過，能理解口不擇言的浙江大學校友們的母校情節和自尊心。
內蒙陝西北京山西都有招生老師和考生揭發了，這些省份可不是平行志願。浙江大學鼓勵高分考生一志願填清華北大，二志願填浙江大學，並承諾萬一清華北大落榜就把這些二志願高分生做為“第二類自主招生”招進浙大。這種做法加重了本已很嚴重的清北敢死隊現象，把清北高分落榜生這塊蛋糕做得更大了。有這塊獨家大蛋糕保底，不難理解浙江大學的錄取分數不但堅挺無比，就連斷檔都少見，正所謂“手中有糧，心中不慌”的。
發信人: plainriver (救贖), 信區: V_Suggestions
標 題: Re: 學校某些招生老師的確不太負責
發信站: 南京大學小百合站 (Wed Jun 27 08:52:37 2007)
我今年去招了陝西一次生
可以說我們絕對對南大和考生負責，除了偶爾手機沒電之外，從沒關過機
最忙的時候從早晨七點到夜裡1點都有人諮詢，前幾天就沒正常吃過一頓飯
我有一天接和打差不多有三百個電話，還要接待隨時來訪的家長和孩子
雖然很累，但覺得很值
當然我們的努力也得到了家長和孩子的肯定，他們陸續打電話發短信來向我們表示感謝，
有的雖然最終由於各種原因沒有報南大，但仍很感謝南大的老師，稱南大給他留下了非常
深刻的印象
--
※ 來源:．南京大http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.74.221]
發信人: plainriver (救贖), 信區: V_Suggestions
標 題: Re: 學校某些招生老師的確不太負責
發信站: 南京大學小百合站 (Wed Jun 27 09:01:10 2007)
不可否認咱們學校的招生工作與其他個別兄弟院校相比還是有點差距的
比如浙江大學花的力氣就很大，就基本上把陝西最好的幾個中學給攻克了，他們學校的老
師鼓勵學生報浙大，報不了浙大再報復旦南大等，甚至浙江大學還承諾招他們學校被北大
清華刷下來的第二志願，這樣中學的老師當然很喜歡了
復旦前兩年在陝西很慘，今年就花了很大的力氣，還召開了新聞發布會，出來招生的幾個
老師感覺都想是副教授級別的在教學科研第一線的老師，我們在西安中學現場諮詢的時候
，復旦的攤子最拉風，人也最多
--
※ 來源:．南京大http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.74.221]
發信人: dugubj (獨孤八戒), 信區: forum
標 題: 各校招生策略（轉自交大haibian老師）
發信站: 飲水思源 (2006年07月13日12:23:18 星期四), 站內信件
交大的招生工作很難做的，你不必自責。我是負責另一個地方的招生老師，我有同
感。清北已作為政績指標，在中學校長、老師和輿論高壓下，與虎謀皮，太難了。
其他幾個兄弟都有權下放。中科大、人大的老師可當場簽預錄取書；浙大自甘墮落
，願意接受清北落榜的二志願，抬高了清北，也收了不少高分的清北殘羹。交大什
麼也沒有，完全靠招生老師的辛苦工作和誠意。今年交大的一片紅，真是要表彰一
下。
--
※ 來源:·飲水思源 bbs.sjtu.edu.cn
發信人: dugubj (獨孤八戒), 信區: forum
標 題: Re: 更新: 幾所高校招生情況
發信站: 飲水思源 (2006年07月15日12:17:30 星期六), 轉信
另外浙大確實有一個比較特殊的情況
那就是收了清華北大的落榜生，拉高分數線
然後相應的低分學生成為自主招生
也算是在某些省份相應的擴招
內蒙古就是典型的省份
他們1：1招生36人，省招辦給的線是650
最後他們在內蒙古實際招生41人，分數線是657
這就是浙大對外宣稱的內蒙古分數線
實際上還有6個自主招生，分數均低於650
所以浙大在內蒙共招生47人
浙大對外宣稱的41人超過657，只有兩種解釋
1.浙大的分數全部都存在加分因素
2.浙大招收清華北大的落榜生拉高分數線
把原先1:1以內的學生算成自主招生
【 在 mynewid (letthepastgo) 的大作中提到: 】
: 確認嗎？？？
: 那些省份？
發信人: dugubj (獨孤八戒), 信區: forum
標 題: Re: 更新: 幾所高校招生情況
發信站: 飲水思源 (2006年07月15日12:21:19 星期六), 轉信
沒什麼，因為他們做手腳太明顯了
一眼就瞧出來了，呵呵
所以小小總結分析了一下
這也是浙大的招生手腕啊：）
相信這種手腕已經運用到了大部分省市
關於浙江大學招收清北落榜生二志願做高分數線的問題，有北京地區考生在諮詢過程中，無意中透露出新的線索，浙江大學在錄取操作過程中把第二志願報考浙江大學的考生直接當作“第二類自主招生”。
這個“第二類自主招生”，暗合了交大招生老師的說法。大家仔細看看之後，明眼自知。更令人耐人尋味的是，為什麼這個“第二類自主招生”在浙江大學的官方自主招生簡章中根本沒有提及呢？以下帖子來自浙江大學招生論壇，不知道是否已經被刪除，cache裡面還有的。
lh_682
級別: 新手上路
發帖: 5
威望: 6
財富: 25
註冊時間:2007-06-26
最後登陸:2007-07-03
自主招生
貴校今年在北京的自主招生有100多人 雖然有第二志願報的（符合您的第二類自主招生原則） 可是 又有不少考生從第二類改成了第一類 即第一志願報考貴校
因為能被貴校選中為自主招生的當然是出類拔萃的學生 分數自然也不低 但是如貴校所言：如果自主招生的考生其分數超過了浙大在北京的題檔線那麼其將占用北京的計劃招生名額 這樣一來如果浙大計劃在北京招生40人而自主招生的考生就占了30 豈不是給其他的非自主招生的考生機會很少麼這樣會讓很多北京考生心寒的那麼以後浙大在北京又如何呢······ 請老師們解釋一下 我不勝感激我的一志願報的貴校 真的願美夢成真！
我是我自己
[樓 主] | Posted:2007-07-03 17:27|
山西省實驗中學的07屆考生也證實了浙江大學所謂的“第二類自主招生”，帖子如下。
與世不和(georgedt)
級別:新手上路
發帖:8
積分:8
來自:121.30.193.96
註冊:2007-07-12
贊成:0 反對:0 發送短信 用戶IP:隱藏
頂4樓!我是山西07屆,浙大在山西就是真麼做的!在省實驗中學(本校人都認為是山西第一)放了30多自主,山西總共80個自主(山西浙大計劃50),而且分一自主,二自主!
二自主給優秀學生,高考二志願報浙大,分數達線即錄取!這種做法合法麼?這是一種很光榮的做法麼?這就是所謂的"南浙大"麼?
本人鄙視浙大!
.第 65 樓.
2007-07-12 19:57:06
