我昨天码了几段文字，就国家药监具原局长被判极刑简单表达了看法（郑筱萸受贿才６４９万？天知道！http://bbs2.creaders.net/life/messages/720986.html）。文章出来后，几位网友向我提醒指正，说郑贪污的那点钱不是主要的，他死于＂他批了不少假药＂，危害公众才是真正死因。

那么，下面让我们看看新华网的报道。 新华网北京7月10日电（记者田雨、李薇薇）经最高人民法院核准，国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸10日上午在北京被执行死刑。 2007年5月16日，北京市第一中级人民法院公开开庭审理郑筱萸涉嫌犯受贿罪、玩忽职守罪一案，并于5月29日作出一审判决，认定郑筱萸犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑7年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。(http://news.xinhuanet.com/politics/2007-07/10/content_6353489.htm)

上述报道明确指明；１。贪污罪重，判死刑。 ２。玩忽职守罪（应该包括批假药）相对轻，判有期徒刑７年。

换句话明说，郑筱萸死于６４９万圆，而不是什么玩忽失职。这样一来，话题又回到了我的观点：郑筱萸受贿６４９万，是否该杀， 或者是否他贪了远不止649万？

首先，我站在老百姓的角度说话，郑筱萸的确该领受极刑。当今老百姓的全国平均水平还在１０００－２０００圆／月之间，郑筱萸贪污的６４９万圆是一个普通老百姓２７０－５４０年的收入。远超过了５０年那个数。更重要的是，《中华人民共和国刑法》规定，个人贪污或受贿数额在10万元以上的处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的处死刑并没收财产。情节多严重才算特别严重？《刑法》没有说，我理解是与１０万圆相距不是离谱的远。２０万？５０万？以《刑法》为判刑的依据，６４９万应该可将郑筱萸置于死地。

多少年来，中国政府有一条政策是：保留死刑、少杀慎杀。这政策让多少贪污几千万，甚至贪污过亿的官员至今还呼吸自如，活得滋润呐。郑筱萸６４９万余元的犯罪金额，比起诸多被判处死缓和无期的更活得大贪官来说，简直就是小巫见大巫。老百姓都说那是小菜一蝶。那为什么从案起到郑筱萸入地狱只用短短几个月时间呢？杀人灭口这词在此时太容易被人念起！

另外，全民关注的医疗再改革尚还在讨论酝酿之中，方案计划多是悬在空中。政府已公开承认＂医改革不成功，药物业管理明显失败＂。谁的责任？政府的管理责任是第一的。天下的众官员都在贪，政府有无法推卸的领导责任。这种时候，郑筱萸不宜死。很多有关尚未解开的医疗改革，药业管理的巨大谜团，肯定还用得着郑筱萸的检举，证词，和坦白。毕竟郑筱萸在任时的职务与有着千丝万缕的复杂关系。有可能会搬掉那些继续阻碍医疗改革的绊脚石。

郑筱萸身后还有妻儿老小，当中该有明白人。倘若有人仔细取证，找到贪污６４９万还不杀的一个或一批证据，他就能向法院起诉，告有人待人不公：贪小钱的下地狱，贪大钱的能偷生。

到那时，政府就很为难了。