| 没有品味,何谈味道? |
| 送交者: aa88 2007年07月07日00:00:00 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
如果你真的认同我的”纲“,那么,对这摊之”科学收藏“的东西,要有非常审慎,仔细,严谨,和批判的态度,去看待;实在是因为这里是鱼龙混杂,金子煤渣共存,很多情况下,真正彻底的垃圾,倒也不多;绝大多数是,良莠好坏真假共存在一个”宝物“中。 与其回答你的什么”具体问题“,不如指出你这么一个问题,更有益:如果把波普理论或他的一些重要观点,比作一到好菜的话,你是冲着这道菜名,囫囵吞下,没有咀嚼,更谈不上消化。 现在,你试图”具体地“谈这道菜的味道和特色,我怎么奉陪呢?你只是囫囵吞枣,压根没有品味,如何谈??? |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 回国工作体会: 学校的承诺一般很难兑现 | |
| 2006: | 香港中大的老树与北大的老房子 | |
| 2005: | 呼吁校友们帮科大一个忙 | |
| 2005: | 线性规划之父Dantzig轶事 | |
| 2004: | 建议中国停招十年文科的本科生 | |
| 2004: | 没有屄字的字典 | |
| 2003: | 厕所在中国教育中的缺失 | |
| 2003: | 也谈“燕园变法” | |
| 2002: | 孝子竟活活饿死亲娘 | |
| 2002: | 新闻工作者素质与道德水平令人揪心 | |




