ZT. 且看誰替張維迎收拾攤子.

就任光華管理學院院長之後的2006年下半年，張維迎率先開啟了重大人事變動。張維迎先是將EMBA、EDP等能帶來豐厚利益回報的“商業項目”的“大權”完全收歸“光華”院長辦公會。重新組閣而成的“光華”院長辦公會四人組中，張維迎是院長，武常岐、陸正飛、徐信忠為副院長；其中後兩位為張維迎任命。張維迎此舉，使權益上收、中央集權，增強學院對各類高端培訓的管控。所有光華的錢都必須通過他來洗.

讓張維迎始料未及的是，開除鄒恆甫教授引起了軒然大波。裁撤何志毅之時，何選擇了與鄒恆甫相同的“報復”方式——網絡曝光、發泄出氣，從而將掩在“光華”背後的學院政治、利益糾葛，徹底公之於眾。張可以動何的學問,但他為什麼要動何和他手下五十人的錢路啊? 別人會拼命的. 張維迎自己通過北大商學網和網絡研究所洗錢, 他還要不讓別人洗錢.

但是,鄒恆甫在光華的確沒有一個洗錢的實體. 他也就是一個狂妄的書生, 對誰都敢貶幾句:厲以寧,林毅夫, 海聞都不在話下, 更不用說張維迎. 但鄒恆甫在國際上的確發了四十多篇文章, 他的確指出了張維迎學術上的死穴:發表或滅亡(publish or perish). 這樣一來, 張維迎一改以前吹牛的摜例, 再不說他自己是微觀一把手,產業經濟權威,對策論第一人, 引用最多(可能許多引用是老百姓罵他的次數)等大話. 現在, 南方周末問：`作為院長，學術上你自信嗎？’張維迎回答：`評價我是否一個合格的院長，已經不再是我發了多少論文，做了多少研究，而是我領導學院的教師發了多少論文，做了多少研究，這是個正確的定位。我們過去有太多的錯誤定位，當院長當校長，仍然按學術去考核他. ‘ 這種撒滑頭的手腕真是流氓得來勁!

張維迎對學術的態度的改變也與清華五個哈佛博士到位, 上財田國強他們五位海龜院長,上海交大周林,廈門大學洪永淼……有關. 這些人怎麼會瞧得起張維迎的學術啊! 無可奈何,張維迎只好強調他自己的行政能力. 但錢穎一和田國強也都是官場上的老油條.張維迎玩行政也玩不過這些文武雙全的海龜.

誰知道偏偏能搞學問的鄒恆甫和周春生也被張維迎擠出了光華. 現在能搞學問的也就是蔡洪濱一人. 但蔡是厲以寧和秦婉順的人,張維迎根本不能控制蔡. 無可奈何, 張維迎只好用蔡洪濱去制衡徐信忠, 讓蔡, 徐和鄒恆甫的學生龔六堂斗. 這一烏七八糟的亂戰也就徹底絞滅了光華的學術紛圍.

張維迎人品之糟糕是人人皆知, 他偏說誰也不敢說的大話: "我敢說，那些批評罵我的人，他的道德連我一個腳後跟都沒有。" 這下子把鄒恆甫和朱善利這兩位正派點的道學家氣得七竅冒煙.

陸正飛本來是一老好人, 現在他出來幫張維迎說話, 這下陸正飛的名聲全臭了. 陸本來是張維迎從南京挖來光華的, 他也只好當張維迎的死黨了. 厲以寧氣死: `維迎有兩個主要缺點：一個是辦學經驗不足，管理經驗不足，應該多聽取老教授的意見，二是光華的歷史遺留問題較多，處理問題需要一個過程，急不得。’

張維迎的絕招是:我張維迎上面有閔維方支持, 而且他天天掛在嘴巴上. 這樣一來, 閔維方事事都要為張維迎背黑鍋. 張維迎不僅不保護閔維方,他在把閔書記的北京大學折騰得雞飛狗跳, 天下大亂.且看閔書記怎麼樣替張維迎收拾攤子.

還有一點, 張維迎繼承了劉偉的絕招: 不要重用北京大學的本科畢業生. 這裡面的文章是太大了. 所以, 他自己, 武常岐,陸正飛都不是北京大學的畢業生. 張維迎暗地裡可以這樣做不說, 他偏偏要把這點作為案例在EMBA課堂里講. 他搞得北大畢業的很惱火傷心.