设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
嫦娥作假铁证 - 嫦娥真的拍到了新的陨石坑吗?
送交者: HammerRed 2007年12月04日16:48:12 于 [教育学术] 发送悄悄话

嫦娥真的拍到了新的陨石坑吗?

  HammerRed

  在嫦娥探月人造卫星发回的图片中,新华社公布了嫦娥拍的月面照片,为了
说明它的真实性,还给出了Google Moon相应位置的,并说明两张存在细微的差
别。确实两张照片有差别,其最明显的差别之一就是,我国嫦娥拍的照片上出现
了Google Moon所没有的“新的陨石坑”。

  “探月首席科学家”欧阳自远指出,这幅照片并非抄袭美国,只不过拍摄的
地点相同,因此粗看给人的感觉的确是一模一样。为了便于解释,他特意在现场
公布了两张照片的对比。虽然周边环境几乎都相同,但中心点的陨石坑还是出现
区别。美国的照片上,其中一个点上只有一个小坑,但在嫦娥一号拍摄的照片上,
同样的坐标上却清晰地呈现着两个叠加的陨石坑。“一种可能是当年美国的相机
清晰度不够,只能模糊地拍出一个陨石坑;另一种可能就是,在2005年至2007年,
又一颗陨石砸在了这个点上。”

  根据嫦娥发回的照片上新发现的陨石撞击坑,按照院士的说法,不仅可以断
定嫦娥的照片是独立拍照的,而且可以说明是在NASA之后拍的,还有,新发现的
陨石撞击坑还可以用来命名。这真是一件令人兴奋的事。

  但是在兴奋前,有一个前提要注意,那就是照片必须是正确的,没有错误。

  照片还会有错误吗?当然有可能!

  月面照片是卫星对月面进行条形扫描后发回地球,再经过处理后拼接形成的。
如果拼接发生了错误,那么相同的陨石坑就可能出现在相近的不同的地方,形成
两个陨石坑。

  在“上海网上天文台”网站上,“美丽的眼睛”网友已经对此作了分析,请
看:http://www.astron.sh.cn/xxxx-bin/topic.xxxx?forum=52&topic=92

  同一地点处,嫦娥拍的与Google Moon两幅照片不相同,要么是真的有了新
的陨石坑,要么其中一幅的拼接有了错误。

  排除了拼接错误,才可以证明是新发现的陨石坑。

  如何判断是哪一幅发生了拼接错误呢?我认为,如果出现了几处相同地貌以
平行的方式重复出现,就可以判断出来是发生了拼接错误,因为在陨石坑撞击与
随即地貌形成的过程中,出现这种平行相似地貌的概率几乎等于零。在我国发布
的嫦娥月照中,出现了两个平行的条状地貌,其错位刚好等于两个陨石坑的错位。

  还有一个旁证,那就是,我国公布的嫦娥月照三维图中,并没有那个“新发
现的陨石坑”。

  因此,可以看出,我国的嫦娥月照中出现的所谓“新的陨石坑”是错误拼接
形成的。并不是真的发现了“新的陨石坑”。发生这样的乌龙事件,是很遗憾和
丢脸的事。

  我目前还不相信嫦娥月照与周正龙的华南虎照是同一种性质的问题,我更愿
意相信这仅是粗心大意出现的无心之过。不过即使是无心之过,关系到国家的信
誉和国家的科学水平,还是很令人难堪的事件。

  希望以此为鉴,使我国的科学成果能更认真、细心,经得起检验。毕竟全世
界的人都睁着眼睛在看着哪。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 中国在培养人才方面与国外的巨大差距 z
2006: 在硅谷的华人会被老印全方位地压制吗?
2005: 丘成恫为他人做嫁衣裳
2005: 我关于文科方法的意见
2004: 陆教授的载倒和砸向妓女的石头
2004: 干的科学和湿的科学
2003: 最早留学海外的中国人?
2003: 20世纪科学界最重要的12本书
2002: 解析“研究型大学”
2002: “留学英国”我有话说