設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
嫦娥作假鐵證 - 嫦娥真的拍到了新的隕石坑嗎?
送交者: HammerRed 2007年12月04日16:48:12 於 [教育學術] 發送悄悄話

嫦娥真的拍到了新的隕石坑嗎?

  HammerRed

  在嫦娥探月人造衛星發回的圖片中,新華社公布了嫦娥拍的月面照片,為了
說明它的真實性,還給出了Google Moon相應位置的,並說明兩張存在細微的差
別。確實兩張照片有差別,其最明顯的差別之一就是,我國嫦娥拍的照片上出現
了Google Moon所沒有的“新的隕石坑”。

  “探月首席科學家”歐陽自遠指出,這幅照片並非抄襲美國,只不過拍攝的
地點相同,因此粗看給人的感覺的確是一模一樣。為了便於解釋,他特意在現場
公布了兩張照片的對比。雖然周邊環境幾乎都相同,但中心點的隕石坑還是出現
區別。美國的照片上,其中一個點上只有一個小坑,但在嫦娥一號拍攝的照片上,
同樣的坐標上卻清晰地呈現着兩個疊加的隕石坑。“一種可能是當年美國的相機
清晰度不夠,只能模糊地拍出一個隕石坑;另一種可能就是,在2005年至2007年,
又一顆隕石砸在了這個點上。”

  根據嫦娥發回的照片上新發現的隕石撞擊坑,按照院士的說法,不僅可以斷
定嫦娥的照片是獨立拍照的,而且可以說明是在NASA之後拍的,還有,新發現的
隕石撞擊坑還可以用來命名。這真是一件令人興奮的事。

  但是在興奮前,有一個前提要注意,那就是照片必須是正確的,沒有錯誤。

  照片還會有錯誤嗎?當然有可能!

  月面照片是衛星對月面進行條形掃描後發回地球,再經過處理後拼接形成的。
如果拼接發生了錯誤,那麼相同的隕石坑就可能出現在相近的不同的地方,形成
兩個隕石坑。

  在“上海網上天文台”網站上,“美麗的眼睛”網友已經對此作了分析,請
看:http://www.astron.sh.cn/xxxx-bin/topic.xxxx?forum=52&topic=92

  同一地點處,嫦娥拍的與Google Moon兩幅照片不相同,要麼是真的有了新
的隕石坑,要麼其中一幅的拼接有了錯誤。

  排除了拼接錯誤,才可以證明是新發現的隕石坑。

  如何判斷是哪一幅發生了拼接錯誤呢?我認為,如果出現了幾處相同地貌以
平行的方式重複出現,就可以判斷出來是發生了拼接錯誤,因為在隕石坑撞擊與
隨即地貌形成的過程中,出現這種平行相似地貌的概率幾乎等於零。在我國發布
的嫦娥月照中,出現了兩個平行的條狀地貌,其錯位剛好等於兩個隕石坑的錯位。

  還有一個旁證,那就是,我國公布的嫦娥月照三維圖中,並沒有那個“新發
現的隕石坑”。

  因此,可以看出,我國的嫦娥月照中出現的所謂“新的隕石坑”是錯誤拼接
形成的。並不是真的發現了“新的隕石坑”。發生這樣的烏龍事件,是很遺憾和
丟臉的事。

  我目前還不相信嫦娥月照與周正龍的華南虎照是同一種性質的問題,我更願
意相信這僅是粗心大意出現的無心之過。不過即使是無心之過,關繫到國家的信
譽和國家的科學水平,還是很令人難堪的事件。

  希望以此為鑑,使我國的科學成果能更認真、細心,經得起檢驗。畢竟全世
界的人都睜着眼睛在看着哪。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 中國在培養人才方面與國外的巨大差距 z
2006: 在硅谷的華人會被老印全方位地壓制嗎?
2005: 丘成恫為他人做嫁衣裳
2005: 我關於文科方法的意見
2004: 陸教授的載倒和砸向妓女的石頭
2004: 干的科學和濕的科學
2003: 我們要什麼樣的大學?
2003: 中國凸現出的幾個教育問題
2002: 解析“研究型大學”
2002: “留學英國”我有話說