我大致读了姚国华的演讲，感到其观点是不对的，基本理由如下： 姚国华将中国在许多领域的落后，归结与中国人一味地崇尚西方，失去自我文化， 缺乏独立，首创意识等等。姚国华忘记了一个基本历史事实，一个世纪以前，日本 像中国一样落后，日本学了西方，强盛了，中国人也要这样做。还没听到有人将日 本的成功归结于是日本发扬自己传统文化的结果。 日本人当年“全盘西化”，才有了今天。中国人时至今日还不能全盘西化。其唯一 的根源就是，中国有一个5千年的历史包袱！ 与日本人相比，好像一个世纪前，一 个老头与一个小伙子站在同一历史起跑线上，结果可想而知。 中国人有许多问题，中国人的自卑不是天生的，不是“爱”自卑，而是相反 - 其实 这是一种性格的两个表现。 中国人缺乏的正是西方文化中的“理性”这种东西。中国人的理性薄弱表现在抽象 能力贫乏 - 如，音乐符号，数学符号，医药理论，文字系统等等 (从这些领域，如 果细心比较西方的领域，可以看出某种一致性的东西)。多年前，我也加入过中文与 英文谁优谁略，当我从一更广的角度看中国文化后，“心哀莫大于死”。 中国文化从整体上说是人类历史发展的“偏枝”，而西方文明是主流。没有西方文 化，可以说就没有今天的世界。我们却不能这样说中国文化。多年前，我在大学任 教时，一个美国的历史学和哲学的教授对我说过，中国一切先贤，圣人所表述的先 进思想，都被西方的学者先后以不同的形式表达过。听毕，我一时无语。以后，我 一直试图找到反例，只到多年后作罢...