姚国华的讲演代表了一种反思的声音。的确，什么时候中国人敢于直面真实的现实，敢于面对自己独特的问题，而不是肤浅地讲什么一些自己都不理解的话，什么时候中国才有可能进步。当范跑跑与郭跳跳在凤凰卫视对阵的时候，我感到了中国的进步。中国终于可以公开理性地辩论一些敏感话题了。通过辩论，人们可以思考一些貌似理所当然的结论，开始质疑那些似是而非的常识。可是好景不长，范美忠很快地被消音了。如果他很卑鄙，就让他献丑在大众面前作反面教材嘛！为什么不敢呢？官方为什么介入呢？因为政府希望中国人仍然愚昧，不敢让中国普通人养成思考的习惯。 现代化普遍被认为就是西化，是被西方文明压迫下的反应。有的人认为现代化就是四个现代化，即工业、农业、国防和科学技术赶上西方发达国家。现在这个提法不时髦了。最近，听说加了一个政治现代化。一再改变对于现代化的定义表明，对于现代化，中国人没有太多思考过。 我想抛砖引玉，谈谈我的看法。西方从中世纪也有个现代化的过程。文艺复兴、宗教改革、启蒙运动、工业革命，那个才是现代化了呢？其实，这个过程的主要特征就是：科学兴起和宗教衰微。中世纪的基督教王国被民族国家取代了。神权被人权取代了，神本主义被人本主义取代了。一句话，现代化就是世俗化而不是西方化。 对照一下，中国的历史从春秋战国到秦汉时期，中国就已经世俗化，也就是现代化了。秦汉以来，中国不是已经是一个中央集权的现代国家了吗？没有强大的宗教，政府是主导社会的主要力量。除了迷信的小民，民族主义的精英统治国家。中国早就现代化了，早就世俗化了。 因此现代化和科学技术的发展水平无关，也和资本主义无关，却和宗教的地位有关。现代化就是世俗化。神圣的观念、神圣的知识都减弱了对人们的影响力，而现实的利益主宰了人们的心思意念。具体这种世俗化好不好，那是仁者见仁智者见智了。 对于我，春秋战国是中国远古文化的毁灭--对上天的敬畏消失了（消失得我们都不知道春秋之前，中国什么样了。五千年的文明有一半时间搞不清楚。）。中国古文化的核心力量宗教的发展，被彻底打断了。那是周天子得不到尊重，属下犯上作乱频仍的时代，那是“王侯将相，宁有种乎”的年代，是孔子惊叹“礼崩乐坏”的年代。面对那个时代，没有人象尼采惊呼“上帝死了”。想必中国祖宗的神在孔子的时代早就死了，以至没有人奇怪。于是诸子百家提出各种方案希望可以回归天下太平的日子。借助伦理的儒家，借助兼爱的墨家，借助严刑峻法的法家，就是没有提到借助皇天上帝，来恢复秩序。中国人最后的解决方案就是：大一统。寄希望于一个家天下，成为整个社会的公。以为没有国家的分裂，就没有国与国的战争。以为猴群只有一个王，大家就可以安心过日子了。我们的祖先有点太天真了。没有国与国的纷争，难道没有君与臣的猜疑？少了君臣猜疑，难道没有宦官专权和外戚干政，没有节度使的野心？毛泽东身上体现了中国古代最高的智慧，他说“一手抓枪杆子，一手抓笔杆子”。枪杆子可以吓唬你，笔杆子可以欺骗你。政治是中国古代文明发展的核心因素，但围绕君权的稳固，中国人没有解决权力的稳定交接的问题。秦始皇没有实现江山稳固的梦想，毛泽东也没有交给自己中意的接班人。中国的历史就是“皇帝轮着做明年到我家”的历史，就是土匪“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的历史。警匪一家，一点都不奇怪。因为政府和黑社会，对于中国历史来讲没有本质区别，直到现在。不要谈什么中国文化的博大精深，是哲学思维精深还是勾心斗角精深？知耻而后勇，醒醒吧！多面对真实的现实，多思考多阅读，不要人云亦云，不要小儿科地沉迷在自我陶醉中。中国崛起，超过美国？你凭什么？凭大学扩招还是凭博士数量超过美国？ 开始严肃思考吧，中国人!对于你们的历史，对于你们的文化，你知道多少？对于西方的历史和西方的文化，你知道多少？不，你们用你们的脑子思考了吗？思考了科学、哲学和宗教的关系了吗？思考了人的定义了吗？中国人首先必须是一个人，一个有上帝形象的、有灵的活人，才有资格谈中国文化对世界的贡献。