這種邏輯上以偏概全的說法，需要拿出所有漢語文章才能證明，理論上憑言君一人之力根本不可能，他最多只能說他沒有看過一篇用漢字把話說清楚的文章。不過我覺得《三國志》裡面的《隆中對》是一篇說的很清楚的文章，至於諸葛亮的設想後來是否實現是另外一回事，但是他當時說給劉備的話還是很清楚的，不僅劉備這個亂世梟雄明白了，就連我這個對政治毫不在行的人也明白了。 不過如果言君一定要挑選《老子》《莊子》這樣的哲學性文章，或者佛經那樣從外語翻譯過來的文章，確實有不清楚的感覺。不過我碰到這樣的文章，一般是自我檢討中文功底太淺，國學根基不夠，好像還輪不到譴責漢字。 言君對於《隆中對》裡面的話有什麼不明白的，我相信他提出來，這裡願意解釋且能解釋的網友肯定不少。 同樣，英語中也有很清楚的文章，也有不知所云的文章，後者已經有不少網友拿出實例，我就不廢話了。 多餘一句，我經常說語言文字的局限性，我發現IKEA家具的安裝說明書往往只用圖畫說明，非常清晰有效，比起只用語言確實高明多了。