近日有網友以十四行詩作答，引起我的一些感想。對十四行詩，我大概還是有些發言權的，不必說讀得最多，也心血來潮地讀了不少了吧。 對一個不懂中文的人來說，就英文而言，莎士比亞的十四行詩，算是代表最高水平了，也不能說名不副實。但是，在一個熟悉中國古典詩歌的人的眼裡，十四行詩根本是低了好幾個檔次的東西。 第一，題材單一，貧乏，枯燥，以莎士比亞的來說，總共一百多首，題材不外乎情愛和生死這兩個，幾乎再沒有其他的了。我真的困惑，到底是該詩體的形式限制了題材呢，還是作者的情感太狹隘了呢？難道生活中除了情愛和生死之外，就沒有其它內容值得表達的了？如果看看中國古典詩歌，那就根本不可同日而語，翻開任何一本古詩集，比如唐詩三百首，以內容而言，有情愛的，有友誼的，有山水的，有愛國的，有戰爭的，有娛樂的，有勵志的，有抒情的，等等，幾乎無所不包，只有你想不到，沒有什麼是沒有表達的。有人可能爭辯， 不能拿莎士比亞的和眾多不同的中國詩人比，一比多，不公平，那好，就隨便找一個詩人，比如李白，或者杜甫，哪個不是表達了眾多廣泛的題材的？當然，翻開一本其他一般英文詩集，情況不完全一樣，題材不至於那麼單調，但和中文古典詩歌比，還是顯得不夠廣泛。 第二，不夠簡練，因此不那麼琅琅上口。十四行詩，顧名思義，有十四行，每行有五六個音步（我不熟悉這些老什子！），和那些中文短小精悍意味深長的律詩絕句比，根本不是一個層次的東西。 第三，就普及而言，十四行詩更是相形見絀。中國有很多小孩都能隨口背出數十上百篇古詩，那些名句典故，也是家喻戶曉，人人皆知，而十四行詩呢，在當今英語國家，有多少人讀？有多少人懂？學校課程也不包括這些東西，中學生不懂，大學英語專業學生也不甚了了，十四行詩作為出典的名言佳句，也幾乎從來沒有聽說過，換言之，十四行詩根本沒有人引用的，簡單說，十四行詩簡直成了“死”了的東西，只有極少數愛好者在讀它們。 老實說，從詩這個角度來評價中英文這兩種語言，是對英文不公平的，英文是非常年輕的語言，具有文學價值的書面體，距今不過四百年的歷史，而中文漢字，那麼悠久的歷史，其積澱，遺產，根本是不可同日而語的東西。此外，漢字的特點，具有精煉含蓄豐富的特點，非常適合詩歌散文，在這點上，可能沒有當代任何語言可以比擬的。英文不過是一種足夠成熟的實用語言而已， 打個比方，英文是普通數碼相機，中文是攝影師專用的高級傳統相機；或者，英文是建築工地上的一把米尺，中文是用於精加工的高精度游標卡尺；英文是普通家用個人電腦，中文是專用服務器；英文是普通人用於上下班的普通自行車，中文是專業運動員使用的高級賽車；英文是TOYATO CARMY， 中文是賓列； 英文是廚師用的切菜刀，中文是外科醫生的手術刀。好了，比方打得夠了。 會當凌絕頂，一覽眾山小。評價兩種語言，要求對兩者有深刻的了解和掌握，有深厚的功底；象言痴，邏輯這類三腳貓，還處於初學入門階段，語法都搞不清楚的蠢人，這種對象大言不慚地胡扯中英文，那不是胡攪蠻纏嗎？去，蠢人！