我总说汉字局限使用者的思维，大家并不以为然，而其实“中国”这个最常用词汇就是最好的证据。不仅台海两边的华人为了这个“中国”概念认知上的分歧，势不两立，甚至就连为了追求更自由的生活，为了自己的人生安全，或其它种种政治的、宗教的、经济的、文化的原因而远遁他国的华人，也仍为自己到底是不是“中国人”而犯迷糊。用汉字的人在思维上的糨糊程度，由此可见一斑。 统治台海两边各方的政治集团，都认为自己是一“国”，一个自称是“中华人民共和国”而另一个自称是“中华民国”，虽然他们彼此互不承认，但都自称是国（而且都简称“中国”），这毋庸置疑。 于是，当两岸在商谈“统一”的时候，不管今后统一成什么国家，谈判的双方都无法在语言上将他们各自是个“国家”的现实搁置一边，于是什么是“中国”就成了双方各持一词的最大认知上的分歧。如果用英语就能非常容易的解决这个问题，比如美国现在的重要的外交政策之一就是所谓的“One China Policy”，这个表达中并没有“国”这个字面意思。如果台海两岸用英语进行协商的话，就至少用不着在“国家”这概念上彼此较真了。什么“一个中国，各自表述”，什么“两岸同属一个中国”，什么“一个中国原则”的语言游戏误会就可以免了。 这事还没扯完，现在又有人问了：在美国的中国人是不是美国人？这个问题本身在字面上就透着一股要扯淡的味道。中国好像没有承认双重国籍，怎么会有在美国的中国人是不是美国人的问题？所谓“中国人”应该是“具有中国国籍的人”的人的缩略吧？否则，如果只是强调民族，就应该是汉族或华人吧？我读过那篇文章后，觉得作者实际上想说得是：“具有美国国籍的在美华人是不是美国人？”才对。汉字词汇把汉语弄得如此古怪，连句这么简单的话都说不清楚，你说用汉语思维的人在思维上能有多混乱？实际上，我们日常口语中所说的“中国人”应该是“华人”的意思，而他们却习惯地说：“中国人”，而其中的这个“国”字，把整个意思都给扭曲了。 早在两千多年前的战国时期，公孙龙子就提出过所谓的“白马不是马”的说法，并被近代华人学者誉为中国最早的逻辑学萌芽。如果说中国（除了“中国”我还真不知该用什么词才对了）古人知道“白马不是马”的道理，而现代中国人连多字词不能取代单字的道理都不懂的话，这就有点一代不如一代的意味了，用汉字思维的中国人真是严重的退化了！ “中国”，“中国人”，“中国文化”，“中国传统”，。。。。，这些都是多么奇怪而又在汉语中无法回避的语言表达悖论呀？难怪中华人民共和国宪法开宗明义第一章的总纲中就犯了语病，居然说：“中国是世界上历史最悠久的国家之一”。这句话根本从逻辑上，从语法上，从历史知识上，从法理上，从常识上都是错误的，而它就堂而皇之地写在ＰＲＣ宪法的第一页上。我看，让用汉字的中国人守法，让他们做事认真，让他们语言符合逻辑，让他们思维清晰，都是绝对不可能的，否则他们将寸步难行。 这许这个可以解释为什么中国人都这么马马虎虎，这么没有逻辑，这么Ｍｉｘｅｄ　Ｕｐ，这么另类，。。。！汉字真是毁人不倦的东西！