光速与因果关系

回 答: 错误的狭义相对论 由 秦皇岛 于 2003年1月27日03:09:18:

光速与因果关系--
兼回答作者秦皇岛的“错误的狭义相对论”

爱因思坦拒绝接受量子力学，是与其哲学思想体系有关。光速极限的哲学基础是：

因果关系一定要在观察上有时间差异，这一差异在不同的坐标体系下可以不同，但
不能前后倒置。例子：父子(或双胞胎兄弟)在不同的坐标体系下旅行，从长相上，
生理上可以有差别，但不论经历任何坐标系转换(或旅行)，父亲永远是父亲，儿子
永远是儿子，哥哥永远是哥哥，弟弟永远是弟弟。而限制这一差异倒转的条件正是
光速极限。

爱因思坦用光速极限强制因果关系是基於他对人类观察能力的坚定信心：”人类可以
用自己的观察能力，穷尽3.5维时空(3维空间，单维时间)的理解“。

从哲学上，我不同意光速极限。因为：

(1) 因果关系的本质是基於人类对时间概念的理解，源于人类的感官能力。如对快
慢的观察，对变换(昼夜更替)的观察。如果放弃爱因思坦对人类观察能力的坚定信
心，而怀疑人类的感官不能穷尽3.5维时空的理解，或3.5维时空可以用另类非人类
感官能力理解，则，因果关系的基础不一定成立，继而光速不必为极限。举个例
子，一维的“线虫(人)，”与两维的“扁平虫(人)”，都可以用自己的感官能力对这个3.5
维的世界进行低等的描述与研究；而外星人则可能具有比人类多的感官(第6，第7
感官等)，就可以对这个世界有更好的理解。

(2) 基督教讲究人类要humble，引伸到因果关系上，就是：
(2.1) 人类必须放弃爱因思坦对人类观察能力的坚定信心；既人能接近真理，但永远
不能到达、变成真理。(因为真理是自在的，等价于上帝，并只能由上帝改变的---
一元论的哲学观)。
(2.2) 3.5维时空是自在的，可以有不同的理解方式，既不必用主观的人类有限的感官能力理解。
(2.3) 相信人类不是万能的，故由万能的造物主创造的宇宙可以是超3.5维的。如一
个完全的4维空间，时间是可以倒转的，故因果关系不成立，故光速极限不成立。
(2.4) 因果关系本质是与对人类有限的感官能力的信心有关的(“爱因思坦信心”)。
“爱因思坦信心”为过去的(相对与宇宙极其有限)的人类实践证明，但其哲学本质是
自大狂妄的(相信以人类有限的感官能力可以穷尽对宇宙的了解)，所以“爱因思坦相
信”目前可以接受也可以拒绝的，今后也未必能继续得到实验支持的。
(2.5) 已有实验证明(NEC Lab., 2000): 波的传播可以超光速。