本人对娱乐是个门外汉，但对搞好春节文艺晚会，我却自有一套简单无比的制胜法宝。看看年复一年的老面孔、味如嚼蜡的老套路，就可知道如今的春节晚会已经堕落为小圈子内的、江郎才尽的、关门拚凑的玩意儿，也不难知道在这道年夜大餐的烹制中，少了一样最重要的佐料，那就是竞争。 如何引进竞争机制拿出好的文艺节目，应该说我们有过答案。在没有什么竞争的文革时代，就风行过层层汇演选拔的做法。且不论当时选拔标准的政治化这类不良的时代烙印，那实际上是一套大可借鉴的有效制度。当时从公社到县或者由区到市，再到地区和省，层层汇演选拔，最后送上去的节目都有不低的水平。为什么在竞争已经深入人心的今天，春节晚会反倒走向了垄断，这不很反常吗？

层层汇演选拔，必将大大拓展春节晚会节目创作和表演的基层队伍，也自然而然地将使节目充满时代和生活气息。从一万个候选节目中选五十个，与从一百个中选五十个，其质量之高下当不容质疑。有人会说，为了一个春节晚会犯得着如此兴师动众吗？问题是，现在也没少兴师动众。既然看春节晚会已成为国人的新民俗，大家对之有着如此的企盼，特别是既然还要搞下去，那么花点力气搞好它也是应该的。而且，搞好了一个黄金节目，其正当的经济效益也一定会很好，现在这样的烂节目都还养出了超级腐败分子呢！

更加重要的是，层层汇演选拔本身就是丰富群众娱乐生活的过程，把好节目上送春节晚会完全可能只是一个副产品而已。最后选上的节目固然可上春节晚会，落选的还可上元旦晚会、国庆晚会，也还可上省市电视台。当然，如何选拔，特别是由谁选拔，尚需细加探讨。但只要真有心想办好，通过发挥广大群众和部分专业人士这两头的积极性，通过反复的试验和不断的改进，定会找到合理的好办法。我的看法是，应当在每个层次组织普通观众和部分文艺工作者对汇演节目投票，把选择权交给老百姓。虽然选票未必总能保证挑出最佳的精品，但它一定不会制造垃圾，更何况这样打擂台的方法将使可选范围扩大很多，并设置了多重的民主制约机制。

现在的春节晚会，由于其圈子内关门制造的特点，在内容、语言和趣味上都是迎合小圈子自己及城市小康以上者的嗜好的。你信不信？单要听懂那些贫嘴顺口溜，你实际上必须具备相当的见识，这无形中剥夺了大批民众的欣赏机会。本来这样的节目应该给人以轻松和愉快，现在却让人先要垒起较高的台阶才能听得懂和笑得出，这本身就注定了这台大众晚会的失败，也进一步证明了节目闭门造车的先天缺陷。因此，正道还是，从群众中来到群众中去，把百姓的娱乐交给百姓。

与此相关，为了返朴归真，我建议干脆恢复以前的报幕员制度。现在的这种所谓的主持简直是在嘲弄和侮辱观众的智商，主持人背出来的那一套说词完全是脱裤子放屁。他们真以为不靠其串一下，大家的脑子就转不到下一个节目了？恰恰相反，有了那些牵强附会的串词，反让人感觉吃了没切断的连刀肉似的。去掉无聊的串接废话，还可省出更多的时间欣赏更多的节目。

最后，也是为了竞争的考虑，在办好春节晚会的同时，也应当鼓励搞好与之竞争的其他频道的节目，特别是应在栏目的多元化和专门化上多下功夫。比如，除夕夜就未必都要搞娱乐，年终国内外大事回顾、当年在国外所得奖项选播，等等，都可一展身手。还是那句话，只要有心想办好，只要让主办者真有点压力，那么，通过竞争和民主的方法，调动大家的智慧，而不是“武大郎开店”，还愁办不好一台春节晚会吗？不信，我来承包办一届看看，咋样？