測量地球年代，嚴格地說，根本不是一個科學問題，而是一個偽科學問題。 在這個問題上，我頗認同波普的科學理論，即科學是一種“能證偽”的理論體系。

何謂“證偽”？ 一個理論是否錯誤，能通過實踐來證實，那麼這個理論就是能證偽的。證偽，就是能證明錯誤的客觀可能性。太陽從西邊升起，這個一個科學結論，因為這個現象是可以證實的，只要有一天太陽不是從西天升起，而是從東方，或北方，南方升起，那麼該結論就是錯誤的；即，該結論可以通過觀察來證實。宇宙年齡，那不是科學，因為這是無法通過實踐證實的結論，既無法證真，也無法證偽。

地球年齡， 不是一個科學問題，而是一個偽科學問題，因為不管用什麼高級的“科學”手段測量，都無法替代實踐的證實，而這個問題是無法通過實踐證實的。人活不過500歲，這是一個科學論斷，因為自古以來， 沒有人活過500歲，連150歲都可能沒有，但是，如果哪天，有人真的活到了500歲，那麼，這個結論就被推翻了，正因此，這是一個科學範疇的結論。

波譜理論具有重要的科學哲學意義。它把純粹屬於推測假定的東西，從科學領域裡剔出了出去，而把科學界定為能通過實踐證實的東西。更要緊的是，它確認了實踐對科學的決定性意義：科學始於實踐，終於實踐；如果把科學當作一個風箏，實踐就是那根繩索，無論飛得多遠，都最終受那個繩索的制約。

波譜對中國人的意義在於它能幫助中國人破除“科學教”狂熱， 任何理論都是脆弱的，只有實踐才是最終的裁判。對理論的迷信，是科學發展的大敵。

偽科學，和科學是對立的東西，但不是井水不犯河水的毫不相干的兩家子。偽科學不等于于謬誤，更不等於欺騙； 偽科學可以包含很多科學方法和觀念，甚至可以完全是基於科學方法的東西，只是其問題本質是個非科學性，所以，方法的科學不能改變問題本質的偽科學。

放射性測地球，當然不是個科學問題，因為地球年齡本來就不是科學範疇，但是，放射性測量技術，卻可以是一個地道的科學方法，只不過這個方法再科學，也改變不了地球年齡不可能通過實踐檢驗這個事實， 因此不能改變地球年齡測量的偽科學本質。

此外，為何稱“證偽”，而不稱證實？因為，證實含有證真和證偽兩方面，而科學哲學一個最基本的觀點就是，沒有絕對可以證真的東西，而可以有絕對證偽的東西。所以，謂之“證偽”，而非“證真”；其實證偽性，就是可證實性。用英文來講，在這個問題上，falsifiable 就是verifiable的意識。

僅以上面解釋和大家切磋。