暫不說高等教育，以初等教育論，西方教育先進嗎？

時常可以讀到讚美西方教育的文章，基本上都是不了解西方教育的人寫的。我的一個從小學到大學的同學，就在某西方國家中學任教（不是教中文，而是教其他主流課程），該中學屬於平均程度以上，根據他的說法，中國孩子最好不要送到西方讀中學，因為西方的基礎教育，問題極多！

從課程內容講，比國內簡單很多；

從教學方法講，並沒有什麼先進的地方，甚至連中國的傳統教法都不如；

教師責任性，主動性，積極性，都遠遠地不如中國教師；

教師8：30到校，3：00多離校；

回家作業少，作業少，能學好嗎？

教師很少批改學生作業，讓他們自己看教材後面的答案；

教育方法原始落後，除了白板代替黑板，白板筆代替粉筆， 或者使用投

影儀，此外，和數十年前中國教育一般無二， 甚至比中國過去的方法還落後。

我家人有中國做教師的，他們學校曾派教師去西方“取經”，在某國西方某中學觀摩數月，回來說，根本沒有什麼東西可學！

我非常相信，西方的基礎教育沒有什麼先進可言，儘管也不是一點沒有讀到之處和借鑑的地方，但論先進，是絕對談不上的。 講西方教育的平庸，決不是說中國教育就完美無缺了，各有特點，應該是互相取長補短。

論高等教育，情況有所不同，西方高等教育，可借鑑的地方，要比較多一些，比較之下，中國高等教育需要改進的地方可能多些。

中國學生海外留學，最好完成中學教育，或者完成本科教育後，再去海外深造。中學就出去的，這樣的人，最好不要回來，否則，回來後，在勞動力市場，是不受歡迎的，比如我，就不會雇用一個逃避國內升學競爭，而去國外讀中學大學的人的，我決不相信，這樣的人，真的學到了什麼“先進”的東西。我還是相信國內名牌大學的學生，一般留學生，我是瞧不起他們的。這也是當今國內勞動力市場的現實！！！ 你喜歡也罷，不喜歡也罷，都是這樣。

特此申明，本人在海外拿本科以上的學位，本人的大學，和中小學都是在中國完成的，我一直以為我的中國教育背景，給我很大的優勢！！！本人生活海外，對海外教育，絕對不生疏。

留學生，都快成了過街老鼠了。