看着言真轻和八零后对唐人街的讨论，忍不住讨人嫌地插上一句。唐人街代表中国传统文化吗？我觉得代表，但表现的是中国文化的低端，中国文化的精华其实是体现在毛泽东身上。毛几乎没有受过西方文化的影响，这是令人惊讶的地方。毛没有西方的科学知识，虽然可以拽一句“原子还是可分的嘛”；他也不懂西方哲学，虽然号称马克思主义者。他喜欢地就是资治通鉴史记这些中国文化的精华，精通明代历史，而明代是传统中国文化的最高表现，东厂西厂宦官专权。

八零后，如果你读过我们前面的讨论，你就知道我并不完全同意言真轻的观点即：汉字是造成中国文化落后的根本原因。因为我的观点是：缺乏宗教信仰造成了中国文化的浅薄，而不是博大精深。具体到“唐人街是不是中国传统文化的体现”，我觉得他有道理，当然任何观点都不能完全描述现实。

东西方最大的差别是对人的定义不同。我们身为人，但对自己却很不了解。中国文化注重的是人和人的关系，而且是尊卑有序的关系。这是孔子为了恢复天子的权威，为了天下太平，开出的“治国”药方。虽然打着“伦理道德”的幌子，目的却是政治性的。因此中国文化的核心是一个以伦理道德为手段的政治哲学，道德就是相对于政治的附庸品了。

中国文化欠缺人和物质世界关系的讨论，更缺乏人和神关系的讨论，没有西方哲学的思辨和神学的追根究底，中国人最高的理想就是出人头地的政治理想或者野心，因此中国文化不是一个博大精深的文化，只是一个如何更巧妙地欺骗别人好达到瓜分物质利益的“厚黑学”或者“潜规则”罢了，虽然表面上还需要糊着一层冠冕堂皇的伦理道德的外衣。

毛泽东似乎很反传统，其实毛泽东是中国文化能产生出来的最高产品。毛泽东一点都不受西方影响，因此他很反西方。他也不是马克思主义者，马克思也是他的手段罢了。他是凡潮流的，这个潮流就是慈禧袁世凯孙中山致力的中国的现代化。毛泽东是中国文化精华部分的集中体现，而唐人街是中国文化低级部分的外在呈现。中国近30年的进步，恰恰是西化的表现，但毛泽东代表的中国文化精华部分还远没有得到更新，民主之路尚远。

因此目前是中国文化的低端被西方文化的低端，也就是科学技术，基本彻底扫荡了；中国文化的高端仍在抵抗西方文化的高端，也就是哲学和信仰。这就是中国的现实。