當年試圖學點C++的時候，意識到C++的很多想法是符合漢字的習慣的。這幾天，看到網上因為漢字和英文之爭，有人說“漢字是唯一的面向對象的高級語言”，這引起我很大的興趣和思考，現在不妨聊聊現在的想法。

其實，學高等數學特別是泛函分析的時候 ，我有個體會，似乎數學中最基本的兩個概念就是“集合”和“映射”，映射也被叫做算子。最簡單的集合就是數域，自然數實數複數等等。映射就是集合間的變換，把一個集合變成另一個集合。映射也可以構成集合，比如算子空間。算子集合之間又可以存在映射，諸如此類的，讓數學越來越抽象複雜起來。

面向對象中的“類”其實就是集合，在類中還有函數，可以作用於類，就是映射。C++語言的優勢就是計算機語言向人類語言的靠近，比較符合人類思維的習慣，這樣編寫出來的程序具有很好的結構性，比較容易維護和擴充。

人類的語言或者說思維本質上就是面向對象的，不論是英文還是漢字。我們都是用類來思維的，比如我們自然地把網友分成“擁毛派”和“反毛派”，然後對不同的派採取不同的“映射”，是怒斥還是讚揚，嘿嘿。

在語言中，任何詞都指的是一個集合。比如，人就是一個“人”的集合，包括了所有曾經在地球上生活過、正在生活的，甚至將來的、外星球的“人”。再比如，桌子包括了圓的、方的、高的、矮的，所有的桌子。文字本身就是一個抽象出來的“實體”，這些實體間的關係就是映射。命題就是映射本身。因此，說一種語言是面向對象的，另一種不是，是不對的，因為任何語言都是面向對象的。人離開類，就是離開了語言，也就離開了思維，這是不可能的。

語詞與命題，或者集合和集合間的映射，或者面向對象中的類和附屬於類的函數，這些就是實體和實體間的關係，就是人類思維運作的方式，沒有任何人能去除這些因素。

那麼，各種語言是不是平等的？這個我不清楚，我只能根據觀察指出：一個文明中的實體是另一個文明完全沒有意識到的，或者一個文明最看重的實體可能是另一個文明不怎麼重視的。一個文明在某個領域發現更多的實體，比如無理數、複數，另一個文明在完全不同的領域發現了許多的實體，比如蛋炒飯、夫妻肺片。為什麼由這些不同呢？

這些差異是文字造成的，還是別的原因？我不知道，在本文中，我只能說：面向對象是人類思維的本質特徵，任何文字都具有。要想為漢字辯護，就不能拿面向對象來說事。