| 中國的孩子被教育制度劃分成哪四種 |
| 送交者: 寶貝一家親 2009年12月15日23:50:47 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
我一直認為,現在我國的教育制度可能培育出四類孩子:
第一類,高分低能。這因為我們這種教育脫離生活、脫離實際。但培養出來的這些孩子或早或晚總能明白箇中奧秘,大多孩子在離開學校後的社會生活中,用一定時間就能磨練出自己的真本領。真正陷在其中,難以擺脫出來的只是少數,不過他們心態難平,生活就很痛苦了。 第二類:高分高能。這類孩子從小考試高分,喜歡裝成五分加綿羊的樣子。但他們心裡什麼都明白。根本不把那些考試和分數當回事,在下面天天偷練自己將來打天下的雜學和絕活,到社會上往往很快就能做出成績來。我把他們稱之為現行教育制度中的“臥底”或“特工”。 第三類:低分高能。許多單純真性率直的孩子沒上一類孩子聰明狡猾,善於應對,他們往往會直接和這種前現代反人性的教育制度正面衝突,並被打成“差生”。但這樣的孩子很有生存能力,能走出自己人生的路,因此也很幸福。他們中間的許多人事業相當成功。 第四類:低分低能。人群中總會有些真正學習和工作能力較弱者。但低分低能,不見得生活能力就差,生活就不幸福。幸福是世界上最相對的東東。許多真的不會念書、接受能力差的孩子也生活得很好。早婚早戀、早打工早創業,悠哉游哉,其樂融融。一般地說,他們也沒有什麼心理壓力。 通過以上分析,大家可以看到,孩子們中最可能遇到或長或短的痛苦的,就是第一類孩子,即“高分低能”的孩子。我們大家都有責任幫助他們正確認識社會,認識自身,從這種痛苦中擺脫出來。是不是? 以上這些話,應當沒大毛病吧。但昨早陳老宇見徐小平在他圍脖中評論上海女大學生楊元元之死。受其感染,隨手就把自己的這些想法寫出來貼了上去。萬沒想到,新浪將其推到博客首頁。此篇後來點擊量竟超八萬,許多“不明真象的”網友對陳老宇投石拍磚、口誅筆伐。陳老宇想來想去,唉唉,這都是徐小平同學惹的禍! 當然,這肯定是陳老宇找藉口。但誰也不能真的出事就一味賴人,需要自我反省、自我批評。這一回最大的經驗教訓就是一條:你該說什麼事兒,就直接說什麼事兒。不要拿生活中的發生的沉痛個人悲劇來說事兒。 生活中總會有個人悲劇發生。那可能是民生問題,社會問題,家庭問題,心態問題……等等,不一定就真是教育問題。所以,在發生悲劇的情況下,不宜從這個角度來討論教育問題。陳老宇表示收回昨天的那些意見中不適當的部分。如果曾無意中傷及了什麼人,陳老宇向他們表示道歉。 作者:陳老宇 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 廣東南蠻:中國現代落後的“刻竹”語言 | |
| 2008: | 言真輕:“反文化”與“反文化發展”之 | |
| 2007: | 被UIUC錄取,鬱悶! | |
| 2006: | 中國當代一大世界第一:造假 | |
| 2006: | 給南泥灣同學進一言。 | |
| 2005: | 北大,科大與醫大畢業生在美國生活比較 | |
| 2005: | 波士頓紀事:從“MIT”到假冒MD | |
| 2004: | 廣義信息論的又一重大進展:計算質子中 | |
| 2004: | 軟件業巨子: 甲骨文公司老闆艾里森 | |




