| solution to 為啥鏡子顛倒左右不顛倒上下? |
| 送交者: kenn2003 2010年01月13日21:11:19 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
拓撲學的精髓是什麼?就是把事情給想清楚了,然後給表達清楚了;
我們人的觀察:左右給反了,上下沒有反; 其實,鏡子只是把前後給反了一下,它並沒有干把左右和上下給反一下的事;“左右”和“上下”,對鏡子來說,是平權的、社會地位是一樣的; 先說一個常見的錯解:因為以上de原因,上下的沒有被鏡子弄反,必然造成左右的弄反; 於是,有人,好比那些解釋相對論悖論的物理腦殘,又以為大功告成了~ 話本身是對的,可是,為什麼選擇“上下”不被鏡子弄反呢? 好了,以下是正解; 以鏡子為基準,有3根軸;一根垂直於鏡子的軸I,一個是“上下方向的軸II”which平行於鏡子表面,還有一根平行於鏡子表面的軸III; 因為我們在用“上下方向的軸II”,旋轉了180度,然後思考是否反了;一旦用了這根軸,“左右”和“上下”的社會地位當然不一樣了;在我們看來,上下不變,左右反了; 如果用軸III,旋轉180度,然後思考是否反了的話,我們將發現:左右沒有反,上下卻反了; 所以啊,鏡子不搞歧視,是我們人搞歧視; |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | aa88:談“巍巍毛澤東”一文翻譯問題 | |
| 2009: | 漢字是嚴肅的學術問題,aa88這個在美教 | |
| 2007: | 某學刊編輯給Nasar的信。 | |
| 2007: | 學問和人品:大牛也蝸牛 | |
| 2006: | 朱令鉈中毒案要點綜述及簡評之一:北京 | |
| 2006: | 朱令鉈中毒案要點綜述及簡評之二:清華 | |
| 2005: | 誰需要哈佛? | |
| 2005: | 美國法學院:造就法律工匠的作坊 | |




