应该说钱学森资格更老一些，钱学森是1935年靠庚子赔款到MIT
后来到Cal Tech留学的，所以是后面39年出来的郭永怀，
钱伟长和林家翘的大师兄。后来四十年代他们都在Von Karmen
主持的Cal Tech JPL做学生或做研究(钱学森39年已经获得PHD)
钱学森在39-45年是JPL的Research Fellow,上面提到其他人
那时都是钱学森的RA吧。在二战中，他们都为当时美国的战争
应用研究做出贡献(当时在Cal Tech做这方面研究的还有物理
系的周培源)。

战后，钱学森先在MIT任教一年(Associated Professor),主要
是为了Resume上有在除了Cal Tech外的经历吧，但是他始终不
喜欢MIT(从做学生时起)，一年后princeton和Cal tech都给了
他正教授的offer，他又回到Cal Tech,头衔是Robert Goddard
Professor of Jet Propulsion，这算现在的讲座教授了吧。

郭永怀一直是钱的助手，从美国到中国，所以应该说钱的成就更
大些。美国本科生或研究生的应用数学课在讲扰动理论时都会讲
到Poincare-Lindstede方法，这一方法在中文书中叫Poincare
-Lindstede-Kuo方法，而这个名字的起源是1956年钱学森的一
篇综述文章。美国教科书虽不会那么叫，但在讲历史的时候也会
提到郭的名字。如钱伟长所说，在四十年代，这几个Von Karmen
的中国学生在小参数扰动理论方面做了大量工作，应该称得上是
当时应用数学很前沿的研究成果，最重要的这些数学确实被应用
到当时最有用的应用领域--飞弹，爆破，空气动力学上。

林家翘的一生在几人中大概最少坎坷，他在MIT做到讲座教授，
是美国应用数学大佬之一，他所写应用数学的课本是这方面
经典著作。他做过SIAM(美国工业与应用数学协会)主席，对
天体力学，生物数学都有贡献。他大概80年代就从MIT退休，
好像在Univ Florida还是Florida State挂名，2002年起在北京
清华定居。从科学角度上来讲，他的贡献大概高于其他几人，
但是对中国的贡献，大概远比不上其他任何一人。尽管七十年
代后他组织很多应用数学家到中国给补课。

钱伟长被打成右派，所以直到八十年代才复出江湖，虽然创
办上海大学，官拜政协副主席，但学术成就并未比四十年代
前进多少。其徒子徒孙去年还因为讨论究竟是谁抄袭谁打架
一直打到网上，其中一个还把自己名字和牛顿，拉格郎日相
提并论。。。。。。他们比起祖师爷四十年代大概也还差得
远。

难怪前两年有位美国华人应用数学教授在中国说，“中国现
在没有应用数学”，使主人大概也大不高兴。但是中国的应
用数学的黄金时代就是两弹一星时代，后来数学与应用就开
始脱离，而且直到今天许多中国学数学的学生都认为应用数
学不是数学，应用数学是二等数学，或者应用数学容易。

Cal Tech四十年代JPL工作的华人还漏了一个叫冯元桢的人，
他后来留在美国(加大圣地亚哥分校)，成为生物力学创始人。