我谈民科和官科-和swd商榷 |
送交者: aa881 2010年04月04日17:11:46 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
你写道: 民科和专业或官科的区别在于:(1)民科老有过多的低级错误(笔误不算);(2)重大或关键问题上没有系统的逻辑思辨。 我有一位同学,北大生物系毕业,智商有时常常过人(比如,学德语课,经常逃课,平时也没空看什么德语,但最后大考,他居然考了90分,全班第三)。他有个毛病,低级错误特别多,智商有时很低。但有一点,人家思考重大或关键问题上思辨很有系统性和逻辑性。 答:民科和官科的区别大着呢。历史上最伟大的科学家,牛顿,爱因斯坦,法拉第,等,在成就大前,都是民科。官科, 主要是中国的官科,其实是最没有出息的,包括许许多多中国教育体制下的所谓大学生,都自以为科班出身,其实都是废了的人。简言之,“民科”见树木,更见森林,而官科呢,they do not see the woods because of the trees. 其实本质不在民科官科;关键是社会环境和教育环境,培养的是死读书的呆子,还是富有创造力和挑战性的人才。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2009: | 言痴的本质 | |
2009: | 逻辑,你知道为什么言真轻没回答我的几 | |
2008: | 和傲慢的德国同事争论三天 结论:德国人 | |
2008: | 一个外国教授眼中的拉萨事件 | |
2007: | 顾秉林不适合当清华校长的十大理由 | |
2006: | 美国经济学教育体系和对中国的启示 | |
2005: | 科大风暴——关于科大排名的调查报告 | |
2005: | 美国最佳化学系风貌 | |