下面红字是教徒对于我“上帝的精子”一文的评论，蓝字是我对于他评论的评论：
看了你的这段分析，我想问点问题：你有没有听说过动物克隆的相关研究？知不知道哺乳动物可以由于外界意外刺激(如过度惊吓)而产生单性繁殖？
你所讲的都是大家都应该懂的常识。如果上帝是常人，你用常识当然可以解释(或否认)。我的问题是：如果上帝不是常人，你又凭什么用常人的常识来解释？难道就因为我们这些常人用常识解释不了，就又要去否认吗？
世界上用常识解释不了的事情多了去了，照你这样，常识变成了永不改变的真理了不成？前面你还讲到要“质疑”，怎么这里又故步自封？
看来你称自己是“门外汉”，的确很形象。
单性繁殖在高等生物中是很罕见的，在哺乳动物中我还没有听说过。克隆跟这个不是一个概念！不要瞎联系！
如果上帝不是能用常识解释的,那么为何上帝非要通过常人的手段来表现自己？如果天上降下来一个上帝，甚至就一个天使，我肯定头一个入教。上帝想拯救世人，为何不像跟摩西那样直接说话，还要派一个所谓的儿子下来（实际上，根据你们教会的所谓三位一体，耶稣就是上帝本身）。这样推理的唯一结果，耶稣不是上帝派来的，而是自封的，或者是魔鬼派来引诱蠢货的。你们信的教，实际上是魔鬼崇拜教。真正的上帝没有这样猥琐。
既然上帝不是常人，为何比常人还笨？非要搞一个恶心的处女情结！玛丽是不是处女有什么重要吗？就算玛丽跟约瑟或其他野男人生了孩子，上帝把自己的灵魂赐给这个孩子，又有何不可？如果我信教的话，我根本不在乎耶稣是不是一个处女生的。这样强调耶稣母亲的处女膜，恰恰说明教徒们的心虚和伪善。
