我也谈谈美国中国印度文明的不同气质

送交者: lllama 2010年07月05日06:35:45 于 [教育学术] 发送悄悄话

星辰网友又开始给咱中国人找劣根性了，从上世纪八十年代至今，一大批仁人志士前赴后继夙夜斐济地给咱中华民族找劣根性： 远的不说啥黄土地文明的落后了，前段时间有人把俺中华民族四大发明扁得一钱不值并考问中国人的灵魂为啥要在四大文明的问题上造假说谎。现在星辰网友终于系统地就中国灵魂问题展开自我批评了。 俺先说说自己的体会吧。原先俺在大陆的时候一直觉得中国人这也不是，那也不是。后来到了海外，结识了世界各地的人，什么乍得人，波兰人，英国人，阿根廷人，反正你能报上名的基本都见过。 俺得出的结论是：人和人是一样的，人性的本质也是一样的。 不管是哪个国家的人，都会趋利避害，都有相似的道德标准，对事物分析的逻辑都基本相同。不同种族之间，基因的差异是极其微小的，正如同文化的差异也是极其微小的。只是在表达，处事的技术方式上有形式的不同而已。没有本质区别。这也是星辰网友在她文章开始提出的。俺表示赞成。既然人的本性是相同的，那么，星辰网友又怎么能给不同文明的鸡蛋中跳出这么多骨头呢？ 现在俺再来谈谈星辰网友说：“中国文化最明显的一个特征就是重视肉体物质，而忽视理性精神，更缺乏宗教灵性，是一种最典型的属肉体的文化形态。” 嘿嘿 十九世纪那些西方旅游者中国的记录恰恰相反都是： 中国人对物质生活忍受能力极强，而总是充满微笑。感情几千年来，研究道学，经学，理学的中国精英阶层都是重视肉体？ 敢问？雅典巴黎罗马那些裸体俊男美女雕塑都不是重视肉体物质？巴黎修那么高的大教堂干啥？ 星辰网友在逻辑的链条上玩了个花样：中国“是重视肉体物质，而忽视理性精神，更缺乏宗教灵性。” 重视肉体----》 然后就忽视理性精神了？（ 这逻辑好像不通吧？）=====》再到缺乏宗教灵性了？ 我想问: 理性精神和宗教灵性好像不是那么兼容吧？ 再来谈星辰网友第二个花招：  “但更多的神学家们坚持人的灵魂和肉体两分法，我比较倾向于三分法，人的灵性存在导致人产生寻求永恒上帝的欲望，这种欲望导致信仰的产生。” 星辰网友一直在回避一个问题，那就是“心理需要” 这个概念。 星辰网友不敢批判中国人没有心理追求吧？嘿嘿，只是因为中国人不信某教，把俺全中国人的心理需求的权利都给剥夺了，又是因为中国人专信非基督教的其他教派，所以俺苦难终鬼影的灵性也没了。 星辰网友忽悠了一整天，终于忽悠到要害了，先不谈星辰把宗教尤其是某教描述为精神文明的总源头。星辰网友凭啥就说肿锅人缺乏灵性和精神生活？ 中国的佛教，道教都不是对灵性心灵的追求？中国老百姓坐在胡同口喝茶聊天都不算精神的享受？中国的诗歌，绘画，建筑艺术都不算精神的追求？ 最后星辰网友来和稀泥了：“ 一个好的学生需要德智体全面发展，一个文明同样需要灵魂体的均衡改善。过于重视物质的中国文化和过于着迷灵性的印度文化，都无法和灵性、理性和科学奇妙平衡的西方文化竞争。” 请问星辰网友，这个所谓全面的定义是谁定的，你所谓的灵性追求，多了也不行，少了也不行，非要正好是你想要的那个才算是平横了？完美了？ 感情五千年的印度文明中国文明都长期处于不均衡不稳定状态畸形发展？唯独你的西方文明，就是伟光正？ 那么请问星辰网友： 中国人不搞裸体大理石美女，不开福特350，到落下个只重视肉体物质的大帽子。 1949年之前的中国人整天研究诗歌艺术不从事物质生产反倒不算是有灵魂的人？ 星辰网友： 什么才算是有灵性的民族？ 把基督教奉为国教，在国家流通货币上打个大标语，四处树立裸体大理石美女，整天开福特350，再用玉米提炼酒精，这才算，抛弃低俗物质生活，追求灵魂灵性的高等新人类啦！ 哈里路亚！！ 星辰网友原文：http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=491602&blog_id=64783

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯