一年多來，北大和清華各自加快了邁向世界一流大學行列的步伐。先是北大校長許智宏院士在２００２年４月２５日通過媒體宣布，北大要在２０１５年成為“國際公認的世界一流大學”（“新華視點”：“２０１５年，北大跨進世界一流大學”）。整整一年之後，北大的黨委書記閔維方在《人民日報》上發表文章，宣布北大要“向着世界一流大學迅跑”。（《人民日報》２００３４２５）。５月４日，《光明日報》頭版頭條發表署名文章：“北京大學邁向一流”。同一天，北大發表“校慶專文”：“北大五年實現一跨越”（見北大新聞網頁）。比起清華大學咬文嚼字地要在２０１２年“躋身”、２０２０年“整體成為”“具有中國特色的”世界一流大學，北京大學無疑在氣勢上占了上風。中國目前的高教大躍進始於１９９５年的“２１１工程”，其內容就是要“面向２１世紀”，重點建設１００所高等院校，使之成為中國高等教育的主力軍。需要指出的是，中國的高教產業化也大致開始於這個時候。到了１９９８年５月４日， *** 當時的總書記 江澤民 在北大百年校慶儀式上宣布：“為了實現現化化，我國要有若干所具有世界先進水平的一流大學。”是為“９８５工程”。這“若干所”一流大學的數目據說原定只有北大清華，但最後其它學校先後擠了進來，現在共湊了九所。但北大和清華的驕子地位不變，他們從教育部各得１８億元人民幣，分三年支付，到２００１年全部付清。而其它學校是由教育部和地方政府出錢“共建”，金額數量也要少得多。因此在高教圈內，這被稱為“２+Ｎ”模式。

細心的讀者看到這裡，心中大概也明白了為什麼北大清華先後忙不迭地推出達到一流的“時間表”。因為進入了２００２年，教育部的特款已經支付完畢，不搞新的造勢，不搞一些新的花樣，怎麼對已經花掉的１８個億做個交代？怎麼能夠再要到“大錢”？許校長就說：：“第一個１８億使北大' 脫貧' ，起飛還要面臨許多問題。”（新華網２００２０３１９：許智宏為北大邁入“世界一流”開列時間表）。對他們來說，“起飛”還能面臨什麼問題呢？無非是錢的問題。因為從北大到清華，他們的唯一辦學思想就是認為錢能夠買來一切。這不，北大新近設立千萬元人民幣大獎，要獎勵那些在世界一流刊物上發表論文的北大教師。換句話說，就是要在世界上花錢買名氣。因此，那個“第一個”１８億人民幣對北大來說，僅僅是一個小小的開端，他們還要有第二個、第三個、無窮無盡個１８億。

１８億人民幣在中國是個什麼樣的數字呢？據說，“希望工程”十年募捐的總額還不到１７個億。根據“希望工程”官方網站ｈｔｔｐ:// ｗｗｗｃｙｄｆｏｒｇ/ 介紹，在１９８０- １９９０年間，中國有中小學失學兒童和少年大約四千萬人，而四百元人民幣就能夠支付一個失學兒童完成小學教育的費用。這麼算來，１８億元人民幣恰好能夠使四千五百萬名失學兒童接受初級教育。再加上給清華的１８個億，中國政府幾乎可以還上從１９８６年起就積攢下的《義務教育法》欠帳。（令人不解的是，《義務教育法》是中國人大制訂的法律，教育部憑什麼可以將它置之度外，而在沒有人大授權的情況下，毫不吝惜地把巨額資金用來建設“一流”大學？這項政策的合法性本身就值得探討，可是北大法學院的教授們是不會為此費心的。） 中國有幾億人生活在貧困線以下，他們甚至要靠賣血來維持生存。河南省艾滋病大流行，就是貧民賣血交叉感染的結果。據說一升全血的價格只有３５０元人民幣（見“人民網”２００２０６０７：老父賣血６年供兒上學，逆子拋荒學業遊蕩京城）。那麼，１８億元人民幣可以購買五千萬升鮮血，足以把北大的未名湖灌成血海！ 可北大清華卻不管這些，他們還嫌不夠，他們還是要老着臉皮，昧着良心，向政府伸出貪婪的雙手要錢。閔書記，許校長，你們能不能說一說，你們還要錢幹什麼？ 讓我們先看一看北大拿這麼些錢都幹了什麼吧。下面是《光明日報》在北大建校１０５周年之際給他列舉的數字：“５年來，北大學科建設碩果纍纍。２００２年度，北大６項成果分獲國家自然科學二等獎、科技進步二等獎；全國重點學科評審，北大８１個學科入選，在全國遙遙領先；２００２年，北大２４項成果獲國家級教學成果獎，其中數學科學院的”數學基礎研究與人才培養基地建設“獲國家級特等獎；２００２年北大９篇博士論文入選全國優秀博士論文，再次名列全國第一。”

也就是說，用１８億元人民幣作為推動劑“迅跑”了五年之後，北大仍舊是中國的炕頭王！這些“全國第一”的代價就是幾千萬失學兒童！這些“全國第一”的代價就是中國貧民五千萬升鮮紅的血漿！ 可能北大自己也對上面那些“全國第一”有些臉紅，在“校慶專文”中，北大還不倫不類地列舉了這麼一個“成就”： “２００２年１月１１日下午，北大數學科學學院”微分拓樸學“期末考試。身患鼻咽癌已十年，身體異常孱弱、已失去方向感的張築生教授堅持讓學生把他扶進考場監考。３個小時，他一動不動地坐在那裡；為了這次監考，他從頭天晚上就停止了進水進食。考試結束後，學生們含淚將他抬下樓送上車。２０天后，張築生與世長辭。此前，他一直沒有離開過講壇，並曾５次出任奧林匹克數學競賽國家隊主教練，５次奪得總分第一，出版了國內第一部微分拓撲專著《微分拓撲講義》。”在北大數學院，像張築生這樣德才兼備、默默奉獻的老師眾多，形成了“學術高原”。該院在全國高校中數學類重點學科最多、師資力量最強，在數十位教師中就有５位中科院院士、５位“長江學者”。“ 這篇專文沒有提到張教授在北大勞累而死，卻完成不了北大規定的工作量。這篇專文沒有提到張教授至死也沒有被評上“博導”。這篇專文更沒有提到張教授至死仍舊過着令人難以置信的清貧生活。（見《光明日報》２００３年２月１７日頭版：張築生，了不起的教授）。

是不是北大的教授都清貧呢？不是。“９８５”專款的很大一部分就是用來補貼教師的工資的。但是，什麼人能夠撈到大頭，什麼人僅能夠吃點殘羹剩飯，這裡面的學問足夠幾個院士研究好幾年了。張築生教授編寫講義、撰寫教科書不算工作量，可任務卻下達到了他的頭上。指導國家中學生數學奧林匹克代表隊，不算工作量，但每次都由他牽頭。而那些精明的博導、院士根本就不屑於編寫講義。他們要全盤引進國外的教科書，工作既輕鬆，又顯得有水平，工作量係數又高，還可以繼續晉級高升。何樂而不為！ 請問北大，張築生教授在生前什麼時候被認為是“學術高原”中的一員了？他是北大培養的第一個理學博士，逝世時已經６２歲了。根據《光明日報》的報道，“北大數學學院共有６２名教授，其中有５名院士、４５名博導，張築生至死都沒評上博導。”所以，張教授不僅不是什麼“學術高原”，簡直就被北大看成是“學術窪地”。是北大的教授水平太高了，還是北大向着世界一流的“迅跑”太荒謬了，閔書記，許校長，你們能不能給中國人民一個明確的答覆？ 張教授去世後，北大的學生在ＢＢＳ上發表紀念文章說，“幸虧北大還有張築生這樣的教授”。那麼，北大還有什麼樣的教授呢？ 王銘銘抄襲案影響遍及全世界，連被北大奉為神明的《科學》雜誌都曾報道此事。可他至今仍舊是北大的教授。這個被他的弟子吹捧為“木秀於林”的大牌人類學家，在他“逐句逐字”校對的一本書中，能夠把英文中的“孟子”譯為“門修斯”，能夠把“孔子曰：天無二日，民無二王”譯成“普天之下只有一個太陽，居於民眾之上的也只有一個帝王”。可見北大教授、博導的水平高到了什麼程度。（倪樂雄：孟子變成“門修斯”：學術界必須關注的問題）。

不過，北大校園中，這些年來最風光的是一夥經濟學家。而他們之中，名聲最大的就是光華管理學院的院長、博導厲以寧教授，他以“厲股份”馳名全國。“厲股份”把歐美的現成資本理論在自家的炒鍋里掂了幾個過，然後就能夠在中國賣個大價錢。他的夫人是北大的高級工程師，他的兒子是北大畢業的碩士，他們母子二人在深圳搞股份運作，他們的“運作”對象主要是北大上市公司的股票，據說厲家的資產早就過了億元大關。厲教授曾有“小康社會的標誌是有第二套住房”這麼個理論。他曾斷言，如果到了本世紀末，北大教授還沒有別墅汽車，就是改革的失敗。這麼不要臉的混帳理論，用北大幾千人的教授來遮蓋中國數千萬失學兒童、數千萬“下崗”職工、數億在生存線上掙扎的農民，這個國家難道是為你們北大開設的？不難想象，厲教授在北大豈止是學術高原，簡直就是學術峰巔，連院士都要避他的風頭。

除了厲教授，北大的經濟學家新人輩出。北大有一個專門研究生物技術產業的經濟學教授、博導，名叫汪丁丁。汪教授研究生物技術產業，總該對生物學略知一二吧？否！汪教授好象對生物學一無所知，連蛋白質、氨基酸這麼簡單的名詞都沒有聽說過，因此他能夠把英文的相應詞彙翻譯成“蛋白體”、“阿米諾酸”。就是這樣的人，還是什麼著名經濟學家，在搞什麼“新新經濟學”。

除了汪博導，北大的另一位明星經濟學家就是什麼“京城四少”之一的劉偉教授。這個劉偉，三本書的內容被他“資產重組”、翻來覆去地出版了若干次，現在是名符其實的著作等身了。在他的官方網頁上，每篇文章後面都標有字數，少則一、二千，多則數萬，精確到了個位數，不知道是用來計算稿費，還是在炫耀自己的高產。他曾在一個騙子學校中掛北大教授的牌子授課。他曾在北京市政協高談“公路堵車象徵經濟繁榮”。根據他的生活標準，中國不僅早就進入小康，而且已經大同了。他在山東日照都有了自己的別墅。就是這麼個人，被列為教育部的“跨世紀人才”，是北大經濟學院的院長。

與張築生教授在北大的尷尬遭遇相比，在北大能夠吃得開的都是些什麼樣的人，還不一清二楚了嗎？在北大，越是踏實肯干，越是受人踐踏；越是投機取巧，越是左右逢源。張築生先生活着的時候在北大被排擠壓抑，死了之後反倒被學校抬出來當成招搖撞騙的幌子。北大，你已經無恥到了極點！ 來源：http://202.99.23.237/bbs/ReadFile?whichfile=6744483&typeid=14

PS：我轉帖此文，並不是認同此文的觀點。而是，我們現在的大學存在的問題實在是太多，值得大家討論。