本女覺得指責黃從新院士毫無道理

本女以為，對黃從新院士的指責，毫無道理。誠然，
你說的都是事實。黃做出的東西，國外在幾十年前
就做出來了。但是這個不能成為你指責黃從新院士
的理由，恰恰相反，這個正是為什麼黃從新應該被
評為院士的很好的理由。

因為我們不是在評諾貝爾獎，也不是在評世界院士！
我們是在評中國的國家獎，在評中國的國家院士。
要評的，是在中國的土地上，為中國的科技進步做
出了最大貢獻的專家學者。不要說落後二十多年的
東西，就說一個載人宇航，人家四十幾年前就已搞
出來了，但是，如果今年中國的神州五號如果能夠
發射成功，也是很了不起的成就。因為這是中國人
在自己的土地上搞出來的成就。

不錯，黃的東西，在國外幾十年前就搞出來了。
不錯，黃發表的兩百多篇文章，學術水平都不很高，
但是，本女要問一句，這個國外幾十年前搞出來的
東西，在中國除了黃之外，有沒有第二個人，在黃
之前，就已經在中國搞出來了？如果黃是第一個在
中國發展這個疾病的機理和治療方法的人，那麼，
這個功勞仍舊是歸於黃的。

如果你沒有辦法列舉出來在中國的第二個專家，他的
學術水平超過黃，他的文章數量，質量超過黃，而黃
評上院士，哪位貢獻更大的專家卻沒有評上。如果你
沒有證據證明這樣的事情發生了，那麼，本女認為黃
被評上院士，是理所當然的，是無可指責的。

至少，黃踏踏實實在中國做了些事情，這個比沒有
為中國的科學進步做過任何事情的人，要高出許多
倍。這位指責黃的老兄，你人身在國外，各種科研
條件要優越得多，是不是有站着說話不腰疼的嫌疑
呀？那麼你自己又做出過什麼可以拿出來給我們看
一看的成就呢？跟黃比一比，會不會慚愧呀？

如果你認為自己比黃強，又願意回到中國，為中國
的科學發展貢獻一份力量，那麼，本女可以推薦你
去代替黃當這個院士，如何？如果不是這樣，就請
不要站在一邊說風涼話，好不好？

中國科技在各方面落後於世界先進水平幾十年，是
不爭的事實。中國的問題，就如魯迅指出的，少的
是能夠老老實實做點事情的人，多的是自己做不出
什麼來，卻專門愛攻擊老實做事者的那種閒人。
如果多一些踏踏實實做事情的人，少一些在外面說
風涼話的人，中國的進步會容易得多。

你如果沒有什麼本事，或者願意留在國外享受舒適
的生活，不願意回中國做事，這個沒有什麼可以感
到羞恥的，因為大部分的人只能做個庸人。但是，
你自己做個庸人，卻認為自己有資格指責真正做了
一些事情的人，不管那些事情多麼微不足道，這樣
的指責都是非常可恥的。

方舟の女