設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
論教育的方向不是創造性而是紀律
送交者: 數學 2003年07月09日13:22:23 於 [教育學術] 發送悄悄話

本文將指出長期以來的我國的一個教育的誤區,就是誤以為要提高被教育者的創造性。甚至在深圳市的招干或者提職稱考試中,也要求創造性考試被通過。當然,事情的故事就更複雜,那就是有那麼一位出國留學生回國,然後鼓吹創造性很重要,因此他寫了一本創造性的書,而且他正好在市政府工作,於是就通過關係要求大家要想提職稱調干,就必須通過有關創造性的考試。而大家必須買他寫的書。其結果必然是有幾十萬人先後不得不買他的書,這本書還非常貴,因此每本書就算他掙了十元錢,他已經是幾百萬元的富翁,而且不違任何法,這錢是乾淨的,反貪局和檢察院決無可能找他的麻煩。

我下面說明為什麼一個國家的教育方向不能夠是鼓勵學生的創造性,而是應當鼓勵學生守紀律。

當然,守紀律也被一些人稱為是專制的代名詞。我倒不關心這個叫法。我關心的仍然是中國怎樣能夠成為科技強國,那麼就必須學習美國,而我認為,明面上美國好象也是在鼓勵創造性,但實際上美國的科技成就基本上來自於守紀律,很少量地來自於創造性。那麼,如果有人要罵,就罵美國專制好了。其實任何人都是一樣的,上班的時候守紀律,下了班才有自由,哪個國家都一樣。而下班的自由有多種。比如民主人士鼓吹大選什麼的,其實大選也是一種下班的自由,而非上班時要做的事情。

我們知道美國能製造大規模集成電路的CPU而中國不能製造,美國能開發大型的操作系統軟件而中國不能開發。美國能夠月球登月而中國做不到。美國能夠製造波音飛機而中國造不了。這原因並不在於美國的創造性比中國高,也不在於中國的科技人員知道得少,完全在於美國人守紀律,有一支龐大的科技紀律部隊。

為了說明這一點,我下面打一個比方,這個比方可以讓一些不懂高科技知識的人能夠懂一些高科技產品是怎樣搞出來的。

假設有那麼一位畫家叫A先生,決心畫一副世界上最大最複雜的畫,畫中有幾百萬個人物,男女老少都有,還有山水花草房子等各種東西。當然,他這一輩子是不可能畫出來的。因此他就招聘了幾萬名畫家,讓幾萬名畫家來共同畫這幅畫。但是有一點,這副畫的總的構思是A先生的,而所有這幾萬名畫家必須按照A先生的構思來畫,而且,還必須保持風格一致,要讓這畫讓所有的人看來象是一個人畫的。

那麼,招聘這幾萬名畫家的要求是什麼呢?一是這些畫家的繪畫功底都必須相當高,能夠成功模仿一個畫家的風格,這樣的功力是很高的。因此這些畫家必須有一定的學歷或者資格,比如說都是美術學院的高材生。但另一方面,這些畫家決不可以有創造性,決不允許有自己的風格,必須嚴格守紀律,嚴格按照A先生的風格和要求作畫,叫你幹什麼你就得幹什麼。因此,就心情上講,這些畫家一定心情很壓抑,很不愉快,創造性受到了壓制。這些畫家因為幹這樣一件工作,自己這輩子已經無可能成為名畫家,只能默默無聞地工作最後死去。最後能夠有機會出名的只能是A先生。而這幾萬名畫家其實根本就不服他的藝術功力。

我的這個例子或者說比方就舉到這裡。我可以說,所有的美國的高科技產品其實就是這樣搞出來的。比如說CPU的設計。現在的CPU已經集成了幾千萬門晶體管。而設計集成電路就是在計算機上用軟件繪圖,繪電路圖,大量的工程技術人員繪製一幅具有幾百萬個電路的電路圖,不僅風格要一致,而且必須完全沒有錯誤。繪好之後的工藝是簡單的,拿去照像製版,最後的生產就象是我們拷貝光碟那樣簡單。這整個一套設備實際上清華大學早已經進口了最好的。但缺的就是:沒有那麼一個大工程讓幾千名工程技術人員在一起繪圖!

微軟的軟件產品也是這樣搞出來的,其實當IBM推出PC機的1986年,它是將此機器的任何軟件資料都向全世界公布的,實際上中國的技術人員是掌握了所有的編寫大規模的各種軟件的技術的,人數也都不少,可是這二十多年美國的軟件突飛猛進,而中國基本上軟件業已經垮了,一個重要原因,也是因為中國沒有那麼一種組織,沒有這樣的宏大的工程。在中國可以輕而易舉找到非常高的軟件高手,可是這些軟件高手們決不願意聯合起來服從紀律,扼殺自己的創造性,誰都願意當那個最高的頭兒,誰都不願意接受領導當一個非常小的配角默默無聞的死去。但最後這些人其實也出不了什麼名。

因此,我認為中國的教育方向錯誤,應當教育學生具有螺絲釘精神,有敢於在平凡的工作崗位上奉獻自己的精神,發揚集體主義精神,反對個人主義。任何一個社會當然需要一點創造性人才,正如我上面指出的A先生。但數量無可能要那麼多,一般有個幾十萬分之一就足夠。那麼,如果學校的教育方向是創造性,為了那幾十萬分之一的人而讓幾十萬倍的人跟着陪綁,完全是大錯特錯。就美國來講,美國的二億七千萬人口中這輩子真正能夠有點兒出息的人也是占極小的比例,大部分人,甚至大部分博士碩士,這輩子也都是過着紀律的生活,干的是服從命令的事兒。中國對高科技人才的要求標準也是錯誤的,什麼要有論文多少篇多少篇,必須有多少篇在EI上或者SCI上什麼的發表,這樣的人就要特殊保護。這樣的結果能夠使中國的科技水平上去嗎?我是不相信的。中國的政策實際上是在製造大量的散兵游勇而非紀律部隊。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2002: 高等教育是否已走出“緊缺時代”
2002: 成則為王與敗則為蔻