南海之子点评：中国道德沦丧，和愚蠢的媒体和记者兴风作浪不无关系。如号称“宽容先生”的鄢烈山居然为一个犯法的学生说好话，“宽容”者如美国也没有人公然提倡宽容罪犯的。我看鄢烈山此人并不理解什么叫“宽容”。他以前曾经撰文大骂北大学生愚蠢，不会给普京问问题，难道他不知道“思想自由”就是最基本的“宽容”吗？不宽容思想，却宽容罪行，建议这个鄢先生最好按照自己的文章格式写一写《清算历史算何外交》，也算是为“中日友好”出点力气。

周迅，进北大还是进监狱？

周迅能够得到媒体一边倒的同情，在于两点，一，因为他是状元，状元落榜多可惜，我早已在《你被谁抛弃》一文证明这点的荒谬。二，他父母是下岗工人，根据我的调查，发现媒体说周迅父母是下岗工人一点不错，然而媒体不知道另外一个事实：周迅父亲是包工头，他家里丝毫不缺钱，周迅绝非因为家庭困难走上不归路。恰恰相反的是，周迅丰裕的家境、周迅行为不端的父亲帮助周迅摆脱牢狱之灾，逍遥法外起了关键性作用。 前文已提到周迅犯罪事实明确，人赃俱在，但是只定了个“取保候审”。其后，周返回家后，改周帅为周迅。众所周知，中国可以改名，但是档案要跟到死。但是周迅却能够一笔抹煞这一切档案中的污点，暗渡陈仓，蒙混过关。稍有常识的都能想到，档案伪造，只有两条路，那就是权、钱！ 周迅凭借他的盖世才情，成为湖北省文科状元之后，特殊的背景受到新闻界关注。某报没有采访周迅，而根据他中学老师的胡扯，捏造了一通他对北大心想神往、毅然从科大退学的谎言（这点与周迅无关，本人前文有误，仅就此点失误向读者、当事人道歉）。周家可能希望低调，不想闹大。

——且看无良媒体，劣迹斑斑

湖北某报迅速得到周迅曾在科大盗窃的劣迹后，随即与周迅的中学（仙桃中学？）联系，仙桃同学被逼无奈，担心好不容易的一个状元丑事曝光，只有送上人民币10万元给该报，操作手段为以该报的名义捐献给希望工程。好一个贪赃枉法的媒体！

《中国青年报》今天刊登了宽容先生鄢烈山的奇文，曰《开除学籍算何教育》。我们应该旗帜鲜明的告诉鄢，开除学籍当然是教育。所谓惩前毖后，治病救人。世界上很多国家还把死刑当成教育犯人的一种方式，因为他对后来者有极大的震慑作用（这个鄢估计当然听不进了）。 鄢立论基础已经被驳倒，也即科大久拖不决才开除周迅，只因为等待派出所决定，同事挽救周迅本人。剩下的胡言乱语不驳也罢，顺便点拨鄢几句：

鄢文说“对于被开除学籍的学生来说，他的人生道路由此发生转折，不仅不能获得社会同情，还要承受种种轻蔑和歧视。其遭受的精神打击可想而知。”，然而事实情况是，周迅因为状元和下岗工人子弟的假相，骗取了无数同情，绝非“不能获取社会同情”。可笑的是，这件事情上忍辱负重、默默承受压力，保护当事人的科大、湖北省教委（没有抖落事件真相给周迅难堪）却被骂得狗血喷头。更可笑的是，周迅那腰缠万贯、能使鬼推磨的父亲还说，“命运对他太不公平”。而那个被盗学生可能是真正贫穷的下岗工人或者农家子弟，他的父母终年劳作，或许收入还不到4000人民币，周迅轻舒猿臂，将那孩子险些推入衣食无着的悲惨境地，然而没有一家媒体可怜那个孩子和他的家人，还有媒体借周迅父亲之后，抱怨命运对周迅不公。呜呼，大众媒体不能声张正义，弘扬正气！没有人为被盗的孩子鸣不平，却有众多媒体，众多鄢兄鄢弟为小偷辩护，为一个衣食无忧的小偷鸣冤叫屈，颠倒黑白，本末倒置。苍天有眼，怎能饶恕这些无良媒体、记者与劣质评论家们！我仿佛看见了那个被盗孩子泪眼婆娑的母亲，呜呼痛哉！ 　

鄢文又说“不管周迅，还郑某，之所以违反学校规定，都是事出有因。学校何以非要将 其“除之”而后快？“。郑某不说也罢。周迅偷窃事出“无”因，他根本没有必要偷窃，家庭宽裕。专家甚至分析，惯偷往往偷窃只是出于变态的心理。科大反复教化尚不能挽救他病态的心灵，除了开除还有何良药？难道要放任周迅偷遍科大，偷向合肥，偷出安徽，偷向全国！科大不是精神病医院，不是监狱，既然教育无效，只能将他逐出科大，自保一番平安而已。鄢兄仁勇可嘉，不妨为我等指点迷津。如能亲自上阵，对周迅晓之以理，动之以情，救其与悬崖边缘，造化大也！鄙人愚昧，只奉劝鄢烈山脱光上阵，效仿祢正平，不过这回不是“裸衣骂贼”，而是“裸衣救贼”，省得周迅把你内裤也偷了，何其冤哉。鄢兄不愧是宽容先生，信奉“容忍比自由还更重要。” 这个世界最近流行宽容、理解。不 过我知道这个社会更应该尊重是正义、良知与法制。每当一个罪犯出场，只有留下几颗悔恨之类，便忘了法律尊严，社会正义。搬出宽容、理解、容忍之类的万灵药，终究是救不了他们残缺的变态心灵。科大已经试图用宽容挽救周迅，但是周迅用一次次偷窃回报善良的人们；回到家乡，周迅和他的父亲一块用伪造档案来愚弄苍生，这场好戏该水落石出了！

我要再次说明，周迅有罪，但是更有罪的是那些无良的媒体，是你们把周迅推向深渊。我今天打电话给中青报青年话题，质问他们评论如何能够枉顾事实。青年话题编辑告诉我，他们只管评论，只根据现有的媒体事实进行评论，调查取证不是他们的事情。我想。也就是说，即使事实残缺不全，乃至黑白颠倒，终究是不重要了，因为评论家们无非是坐在空调房间里，抄起一根笔，刁起一根烟，Google一把就可以胡说八道了。至于我作为业余记者都能想到的多方求证，根本就不是评论家们的事情，因为该编辑明确的告诉我这不是他们的事情。可是这个世界上还有一些有良知的记者们，我也有这样的朋友，他们告诉我，他们往往费劲周折，就为了搞清事实的真相，评论家们经常拿着他们的新闻断章取义，乱评一气，掌声和眼球多向他们而去，每当诚实的记者们希望厘清事实，评论家根本不屑一顾，因为他们又去评论、扭曲下一个话题了。

最后顺便说一点，周迅丑闻闹大之后，中国国家教育部了解到周迅犯罪事情，下令湖北省招办取消周迅录取资格，并且没有通知媒体。