送交者: Tse 2011年04月20日20:04:30 于 [教育学术] 发送悄悄话

劝君这样赏菊花

已有 108 次阅读 2011-4-21 06:33 |个人分类:My Ideas|系统分类:观点评述|关键词:方舟子硕士论文菊花

新华社记者刘菊花因涉嫌“硕士”论文抄袭而风声鹊起，可怜的是，菊花同学对此却噤若寒蝉！不敢吱声！

此景堪怜！老夫见不得如此，怜香惜玉之情油然而生，故放下手头一切活计，勉为其难地说几句无关痛痒的话出来，权且做个引导

从寻正（廖俊林）同学的举证材料来看，菊花姑娘的硕士论文的确涉嫌抄袭，按常理，或抄袭，或没有抄袭，菊花同学应该通过新华社这个喉舌，吱一声，要表个态度才好！

但菊花确实没有白表态，

由于此现象严重超出了我老人家的预期，深感不解，顿生好奇

在这种好奇心的驱使下

便于日理万机的操劳中，挑灯上网，研究起了刘菊花同学，无他，只是希望弄明白人在危急的时候还是可以如此作出“应急管理"de

从《网络其菜方舟子》---《国际传媒..》----《苟活者》

一路看将过去，好几个小时，边读，边揣测菊花性情

我觉得

菊花写《网络奇才方舟子》雄文，充分表达了对“方舟子”的崇拜；写作硕士论文，内容能够做到几乎是照抄不误，充分表现了对有关作者及知识的敬畏和尊重！《苟活着》则通过情绪化的抒发，淋漓尽致地勾画出“小女人”（有别于女强人，女性主义者等）的形象。

据此我推测菊花乃性情中人！

至少不奸诈

也可以说菊花尚心存真善

菊花真正做到了“崇拜”就一身相许，“敬畏”就照抄不误！

难道这还不是善莫大焉！

至于原则问题，如果是真正的抄袭了，把学位退回去，还不是一样的《苟活者》?

有什么大不了的？

这个社会还能把人饿死？

0%(0)

	实用资讯

一周点击热帖

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖