佚名
各种沉渣泛起,造假弄假的,一时间乌烟瘴气。偏偏此时有了互联网。举个“打假”旗帜一摇晃,遂使竖子成名。有递帖子告状的,有喝彩助威的。熙熙攘攘、好不热闹,俨然一座衙门景象。前两日,有方的支持者不无得意地来虹桥科教说,“...打假大业,...指谁打谁”。啊呀呀,好不飞扬跋扈!
方所谓打假一套,在西方玩不起来。这边法律完备,方没有玩诽谤诉讼的本钱。他那一套,在中国同样长不了,没有一个理性社会会认可这么一种私人打假的机制。他不过是在中国社会转型期间一出闹剧而已。即便没有肖举报方舟子造假,没有其他人为肖传国抱不平, 他方舟子也混不长。为什么? 看看李X志的结局就知道了。
或曰,你说得不对,方并没有被当局视为异己力量;相反,他们颇得上层呵护,利益集团马前卒等等。我先前一直是不太相信什么“利益集团论”的。直到去年肖案爆发,我才不得不惊叹,这里面水何其深!一起治安事件,何以能成为部督要案;嫌疑甫获,何以能中央媒体一拥而上,众口铄金!以至于后来,我对那几个法官们不由得十分敬重起来,他们该是扛了极大的压力、用了百倍的智慧,才判成个“寻衅滋事”!
未几,方的后院就失火了。他读过鲁迅,甚至以鲁迅自诩。那么该记得“孔雀亮羽毛漏屁眼”的尖刻话。被后院火烧掉羽毛的秃鸟,那就更没法看了。他现在这副形象,对某利益集团(假如有的话)还有利用价值吗? 方的朋友里有西康路的关系,不妨去问问警犬大队的狗,最后是怎么处理的。即便是功勋警犬。
在拥护方舟子的人群里。有很多聪明睿智,磊落正直的人。他们看到了国内学界的龌龊、污秽,恨之入骨;所以才举起拳头喊打,甚至掏腰包来支持方舟子打假。这些人是好人。我希望他们能看得更远一些,深一些。想想为什么亦明、寻正、麦子... 后来都不跟方舟子玩了?前不久,有人提出方等人如何用钱活动肖氏手术病人的事情。这些钱也许就有那些朋友捐的款。不妨考虑一下你的捐助是否得当。我之所以在这里提起方的朋友,是看到近些日子方的惊慌失措,昏招连连;可叹他号称几十万粉丝,其中必定高人云集,竟没有一个人出一个好主意。譬如“王佐断臂”什么的。后来也想明白了,他从来“没有兴趣听取关于为人处事的任何忠告”,即使是他的朋友,恐怕也只有叹息。
综上所述三点,1. 方形成的集团已经不利于中土的稳定谐和;2.方已失去利用价值(假定以前他曾被利用);3.方本人的性格特点;所以我对他的未来很不看好。其实这三个方面,网上都有很好的文字进行阐述。所谓“方学”,应当是将来人们研究网络社会学的很好的案例。
敲字至此,见到他博士论文里的诗。引在这里做结尾吧。
When I arrive at the middle of the river,
The river will rise quietly.
I will stay at the middle of the river,
The river will drown me slowly.
方舟子他快要淹死了。