美国越来越走向以经费多少来定教授水平,是反动的标志, |
送交者: 东风吹 2011年05月14日19:30:50 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
这和中国的黑帽白猫论有得一拼。美国科研曾经有的优良传统,正逐渐被经费制度所腐蚀。也许是因为冷战结束了,不需要真正的人才了,所以也就无所谓了。看看那些拿了上千万美元经费的教授,做出的成就其实就是包装出来的东西,很多还不如企业作出的成就高,这也是对现代教授的一大讽刺。 中国在科研经费吃大锅饭饭的时候(90年代以前,特别是文革时代),杰出的成就很多,而成立了所谓经费评审分配制后,就狗P成果都没有了。这和美国越来越象。不象的地方,美国的自然科学经费申请方面,还是比较大锅饭的,这是美国的幸运。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2010: | 关于信仰的感受 | |
2010: | 与阿西莫夫同学对话信仰 | |
2009: | 重建中国的神圣信念 - 天赋平权(1) | |
2009: | 言真轻: 三个世界的重新划分 | |
2007: | 中国大学的现实困境 | |
2007: | 大学的评审时代 | |
2006: | 借助陈进的悲剧,对体制上的弊端进行检 | |
2006: | 必须把汉芯的教训放到更大的层面去考虑 | |