設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
劉菊花抄襲方舟子恐嚇結果證明社科院男的沒卵蛋, 女的沒子宮
送交者: 香椿樹 2011年06月17日08:14:58 於 [教育學術] 發送悄悄話

佚名
  這個感慨來自劉菊花的社科院研究生論文被發現嚴重抄襲, 可是被揭露之後, 方舟子對中國社科院發出如下威脅:“如果我妻子(劉菊花)的碩士文憑因此出事,我就把下半生貢獻給為中國清理碩士、博士文憑,從相關人員開始清理” 中國社會科學院頓時偃旗息鼓, 默默地忍受全國人民指責社科院從上到下沒有一個清白之人, 門口的石頭獅子本來是乾淨的, 又被挪走了。
  對比之下看看方舟子威脅的其他小人物如孫海峰,“比如深圳大學新聞系孫海峰,其碩士論文還未找到,但博士論文已可認定抄襲” ;可是, 孫海峰敢於堂堂正正地把論文推到公眾面前, 方舟子自己的文章幾乎每一篇都抄襲, 他就以為別人也和他一樣抄襲。 可以這樣講, 敢於批評方舟子的人當中, 包括被無辜送進監獄的肖傳國教授, 沒有一個不是行的正,站的直, 方舟子威脅這些科學俠客或者又良心的記者(不多)根本就不起作用。 而方舟子威脅這些高居廟堂的中國社會科學院確是一下子就把這些專家教授大師們嚇的尿褲子。 這是因為:
  ”中國社會科學院男的沒LD, 女的沒子宮“,
  聽說因為中國社會科學院的頂極大師們因為害怕方舟子黑吃黑爆出他們各個抄襲剽竊的醜事

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 請問達爾文理論的支持者個簡單的問題
2010: 文章預告
2009: What is 中國文化, how good is it?
2009: 追求永生如同追求長生不老都是自欺欺人
2008: 范跑跑緣何被開除?
2008: 作為家長,范跑跑是我孩子老師的首選
2006: 北大和清華比個啥?