民科c_y_lo现形记简化版

送交者: YDX 2011年07月12日17:24:46 于 [教育学术] 发送悄悄话

c_y_lo 否定杨振宁，说杨顶多只是科学史的一个注脚，关于杨的规范场论，c_y_lo写道：““Pauli ... criticized this gauge theory as useless because of no mass is involved with Fermions.” 由此可见，c_y_lo连最基本的概念都不懂。杨的论文如下 http://www.thphys.uni-heidelberg.de/~maniatis/LectureAdv/yang-mills.pdf 方程中的费米子质量为0。事实上杨米尔斯的朗格郎日就是有质量的一个狄拉克场加上规范场B。PAULI问的问题是规范场B的质量问题。Pauli asked:"What is the mass of this field B?"（参见：Gauge theory: Historical origins and some modern developments (Citations: 23) Lochlainn O’Raifeartaigh, Norbert Straumann Journal: Reviews of Modern Physics - REV MOD PHYS , vol. 72, no. 1, pp. 1-23, 2000） YANG-MILLS理论已经成为现代物理的基石。杨振宁曾说，如果PAULI活到今天就知道他的问题多么浅薄了。民科无知，连PAULI问的什么问题都不懂，居然贬低杨振宁的伟大成就。

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯