岳东晓的画皮与无知及无耻

岳东晓是罔络名人，据说打官司非常雄辩，有物理博士的衔头。他还把自己庄扮成饱学有为之士，而且风头甚劲。他来势汹汹向我发起强大攻势，硬说我无知且剽窃。交手之後，才发觉他的数理己退化到非常无知的地步，而他的雄辩似乎只是强词夺理，百般底赖而己。他只是一个投机者和善於攒营，不学有术的无赖。

他议论一大堆，不管我的辩白解释，写了五个帖子如下∶

C_Y_Lo似乎是剽窃

鲁重贤剽窃被抓还不承认

民科鲁重贤所谓原创论文

测试鲁重贤最後的诚实度

让鲁重贤青筋暴跳却无法回答的几个问题

但他实际上主要的”理由”只是一点。他认为PEKERIS 论文中方程62的牛顿近似势中包含 -G*Q^2/2R^2与我论文中的-G*Q^2/2r^2是一样。因PEKERIS 论文中有推导且发表於1982年在我之先，故是我剽窃了PEKERIS 论文的成果。

他的指控其实是毫无根据，而且是非常的谎谬可笑的。理由如下∶

1)    即使两项完全相同，这可能是因同出一源。事实上我们都从首先发表於1916年的Reissner-Nordström metric 开始。

2)     我因为直接引用故不用推导，但PEKERIS将该项改变了故需要推导。在PEKERIS的相应项中，R^3 = r^3 + a^3，其中a是带电粒子的半径。

3)     PEKERIS 的改变，是为了达到带电只会增加该粒子的重量。而正常的R-N metric会导致带电体重量减轻。

4)     实验证明我是对的，而PEKERIS是错的。

以上1)至3)都在PEKERIS的论文中说得十分明白。也就是说岳东晓根本没有读过PEKERIS论文的全部，也很可能他根本读不懂。

此外，岳东晓还指责∶我提出的太阳对地球有较微弱的斥拒力，并非原创。他的理由是荷-质作用力源於R-N metric。那是因为他没有看过我的论文，故不知其中推导。目前广义相对论不能推导出荷-质拒力，可作用於中性物体如电容等。这种力是从五度空间理论中推导出的结果。故提出新的由全体基本上是中性的太阳发出的排斥力是原创。

总之，岳东晓是∶1)对撰择了的批判对象并不了解；2)对使用的论据也没有用心学习过。3)装腔作势，造謡生事，无事生非是个十足的混蛋。