我开此贴的本意在于抛砖引玉,现在列出我的一些观点:
一,许多美国大学工学院既有PhD也有D.Eng,相比之下PhD的学术水准要求较高,
也较为难念,掏汰率高,但是为了有机会申请教职,大多数人愿意读PhD. PhD和
D.Eng都相当于中国的博士. 中国的工科博士证书上一般写"工学博士",照字面翻
应为D.Eng, 但我认为译成PhD更确切些.
二,美国的医学院也有PhD学位,甚至有MS学位,但是MD既不是和PHD同等学历,也
不是和MS同等学历,MD和MS或者PHD没有可比性. 北医的医学学士和协和的医学
博士都被认为和美国医学院的MD同等学历. 美国的MD也必须通过BOARD考试才能
取得医生执照,而美国医学院的MS和PHD没有资格参加BOARD考试因此也无法取得
医生执照. 北医的医学博士可能相当于PHD. 从2004年起,ECFMG认证开始要求寄
医学院成绩单了,这样国内卫生专业的医学学士以后恐怕没有资格考BOARD了,
我想既使到北医又读了临床医学博士也没有资格,因为北医有临床医学学士,其
医学博士可能被认作PHD. 在此之前,如果哪位老兄凭卫生专业医学学士学位在
美国考取了医生执照,他在美国自称MD是合情合法合理的.
三,许多人热衷于争执MB是不是MD,以及MD是不是博士,我看是典型的中式思维.
中国特色的工资标准和职称评定,使国人习惯于把不同范畴的东西放在一起比.
美国人恐怕想不通县长=团长了. 举一个例子,美国商学院也有工商管理博士
(PHD),但其不被认为是MBA的更高级学位. 在美国办绿卡的途经之一是办工卡.
如果雇主的广告要求MBA而某人只有工商管理博士(PHD)则其不符合条件.如果广告要求电子工程MS而某人只有电子工程PHD则其符合条件. 这是因为PHD与MS可比而与
MBA不可比. 同样道理,美国医学院的MD到中国是不应该和博士同等的.
四, 说些题外话, 中国的双学士学位在美国和单学士学位是同等学历,四年制
学士和五年制学士以及六年制学士是同等学历,PHD有没有博士后经历都是同等学历.