我所感受到的復旦大學VS南京大學

作為一個學生，擁有曾先後在南京大學和復旦大學求學的經歷，我感到
十分幸運。
自然心裡就有對這兩所中國著名的高等學府的比較。
這裡不想羅列很多的數字對比，只是一些簡單想法和感受，希望對大家
有所裨益。

總體聲譽

復旦在建國前的歷史乏善可陳，雖然有馬相伯、李登輝等校長的不懈努
力，但始終是二流學校，建設也頗多周折。因此如今復旦的校園建築幾乎沒
什麼歷史韻味可言，缺少標誌性的建築。
但學校的整體布局不錯，從校門，到理圖、化學樓、生科樓、物理樓等
都是磚紅底白線腳的統一風格。燕園、曦園小巧而精緻。東部的大草坪和數
學系白樓是景色最好的地方。校門雖然老舊，但頗有小資的風貌。

南大本部非常不幸的落在了南京城的中心地帶，學校的地盤小到可憐，
周邊環境更是雜亂不堪。不過繼承了金陵學院的古老建築，北大樓、數學
系、禮堂、老圖書館、地科樓一帶的為風景之精華。北大樓甚至成為南大的
圖騰。秋天西南樓和強化部前的路上落滿金黃色的銀杏葉，相當迷人。
但南大的南園實在嘈雜和凌亂。浦口校區始終半死半活。整體布局略
遜。
學校環境總評：與其他高校比都不算頂好，整體復旦略勝
復旦★★★★ VS 南大★★★☆

辦學條件

復旦在辦學經費上歷來很充裕，地處上海，楊浦五角場附近，發展空間
廣闊。南區、東區、北區三個宿舍區的住宿條件都還不錯，校園網絡也很發
達。即將到來的05年百年校慶，對校園建設又會有一個促進。

南大的辦學經費緊張已經是困擾多年的問題了。學校空間狹小，硬件設
施，特別是生活設施比較落後。鼓樓的學生宿舍破舊到令人不敢相信，教學
樓的自修座位很少，圖書館的規模也偏小，教師的住房待遇等也不甚理想。

這些實際上已經成為制約南大發展的巨大瓶頸。好在這幾年陶園、科技
樓等陸續建成有所緩解，但還有很長的路要走。
辦學條件總評：南京大學明顯滯後 復旦★★★★☆ VS 南大★★★

教學科研

作為風格相近的文理科綜合性大學，說起兩校的科研成就都是大把大把
的。從一個普通學子的視角，也沒有必要在這裡羅列很多具體數據。只說說
大概印象。

復旦是靠挖人起家的。也使得復旦大學在五十年代後期迅速地步入其輝
煌期。物理學科的發展，得益於盧鶴紱（參加過曼哈頓計劃）、周同慶和謝
希德這幾位先生。生物那是靠了遺傳學的泰斗談家楨先生，數學更不用說，
從浙大把蘇步青先生連同谷超豪一起挖來。加上原有的經濟管理學等諸方面
的基礎，復旦在後來的三十年裡實力大振。在最鼎盛的七、八十年代，從那
時一本著名的辭書《辭海》的編委名單上，就可以看出復旦在學術上的實
力。
但九十年代開始復旦的學科水平整體在下滑，王生洪接任復旦校長後不
由大吃一驚，坦言：“復旦已不是想象中的復旦了！”復旦這所靠挖人發家
的大學在整個80和90年代居然沒有挖來一個院士，這是極不正常的。也許
是因為地處繁華上海，無論是教師還是學生，大都浮躁些，潛心作學問的耐
力相對少了。近年發表的 SCI論文總數甚至只略高於作為工科院校的上海交
大，委實不得不反思了。

南大比復旦更有憂患意識，因為身處南京，留給南大的舞台要小很多，
與復旦相比確實不利，還是把更多力量放在學術上更明智，炒SCI其實也是
南大的無奈之舉。
經過這幾年勵精圖治，南大的物理、化學、天文、地科都是國內最頂
尖，數學、生科稍弱但也不差（如基礎數學的動力系統研究獨步國內，計算
機軟件也很強）。國家重點實驗室7個（復旦5），兩院院士25（復旦
24）。巧的是，兩校先後在國際大專辯論賽中奪魁。歷史、哲學、中文也
都不弱。但南大的商學院、法學院、新聞等學科似乎與復旦比稍遜。
上面也說了，復旦併入上醫大後實力大增。在重點學科等數量指標上明
顯占優（復旦重點學科40個，其中原復旦26個。南大28個）
南大走的是求精不求全的學科建設路線，又有樸實渾厚的傳統，在學術
圈內口碑很好，但是在目前重視數量重視實用性的社會現實下還是要吃點虧
的。
“大學之大乎，不在於大樓，而在於大師也”。在這兩所學校、每個系
科都有着令人尊敬、學術淵博的老師，這些老師們才是學校真正寶貴的的財
富所在。
教學科研總評：南大貴在“精”字，目前科研水平稍強，但復旦如果發揮吸
引人才的強項，要超越也不難。 復旦★★★★☆ VS 南大★★★★★

學生發展

不可否認，復旦在民間的知名度一直高於南大。除去江浙一帶，“南
大”這個稱呼是很模糊的。在北方的大部分地區“南大”是指南開大學。
復旦在全國的知名度幾乎僅次於清華和北大，加上城市因素，復旦能吸
引到更多的優秀的生源。在內閣中，復旦有李嵐清，陳至立，唐家璇等人，
在核心的幕府中有王滬寧等人，人數僅次於清華。而憑一張復旦文憑在上海
找份像樣的工作是不難的。對南大學生來說就沒這麼好的機會了。
南大的學生給人的印象大多是踏實、勤勉、溫和的，在學術圈口碑不
錯。但在就業的時候，南大的學子們得到的機會就少很多了，這實在有點不
公平。以前去四大的南大生少之又少，很多大公司甚至根本不來南大。而在
復旦offer一撒一大把。事實上南大學生的能力一點不比復旦學生差。
這方面，南大以前做得很不成功。不過從近兩年南大為自己學生找工作
而做廣告，主動邀請 500強企業一事來看，南大還是清楚地意識到，把自己
的畢業生作為一個品牌打出去對一個學校有多麼重要。這一點說明南大的領
導還是很負責的。
學生條件總評：不如說是上海和南京的差距 復旦★★★★★ VS 南大★★
★★

胡亂寫下這些，完全不是想比較出這兩所大學孰優孰劣，而是儘量客觀
理性的分析兩者的特點，起拋磚引玉的作用。兩校朋友在網上反目打筆仗的
也不少，完全沒有必要。
作為長三角地區首屈一指的兩所大學，缺少了任何一個，都是中國莫大
的悲哀。這兩所大學的學子們都是幸運的，應該為此而自豪。

最後，祝福復旦！也祝福南大！