這個世界上有一個國家，搞科學研究就如同2001年的Nasdaq，很多時候只需要憑一個
根本沒有經過可行性研究的概念就可以獲得“XXX項目”的高額投資。據說這個國家英文名
里有一個“C”。

雖然已經不是大躍進的時代了，但該放的衛星還是要時不時放一放，據說這樣有助於
增強信心。果不其然，剛過2004年春節又一顆新衛星冉冉升起，它掛的橫幅上寫着“DNA計
算機”。

所謂“DNA計算機”也叫“DNA Computing”，是Molecular Computing的一個分支。
最早提出DNA計算機構想的是Adleman（RSA算法的發明者之一），他於1994年寫了篇名為
“Molecular computation of solutions to combinatorial problems”，發表於
Science雜誌，此後一直到2000年，DNA計算機相關的論文一時間成為計算機學家和生物學
家研究的熱點。但很遺憾，從提出想法到現在所謂的DNA 計算機一直只是試管中的玩物，
實在令人想象不出其取代電子計算機的可能性。據MIT 2003年出版的一本頗有權威的名為
“Molecular Computing”的書中所寫：DNA computing still labors under a
preponderance of theory.Laboratory experiments have only explored the
nearest shoals.They will be better than traditional methods for some
problems, and worse for others. In this way, I expect DNA computation
to complement rather than replace our current computational techniques”。
不過後來我才明白，MIT的教授也不過爾爾，哪裡比得上我們賣昂立口服液的上海交大呢？

今天的網站和報紙上有條新聞很惹眼——上海交通大學研製出我國第一台“DNA計算機”
。乖乖，真是神速啊。記得去年聯合申請“DNA計算機”項目的時候不過是2003年11月吧，
剛過了3個月人家就給研究出來了。我的佩服真是如滔滔江水連綿不絕一發而不可收拾，就
是我改別人的論文也沒這麼快啊。

讓我們再看看新聞里是怎麼寫的：“據悉，這一DNA計算機是在以色列魏茨曼研究所的
DNA計算機的基礎上進行改進後完成的，其中包括用雙色熒光標記對輸入與輸出分子進行同
時檢測，用測序儀對自動運行過程進行實時監測，用磁珠表面反應法固化反應提高可控性
操作技術等，以至最終在一定程度上完成模擬電子計算機處理0，1信號的功能，並可能將
來通過計算芯片技術把電子計算機的計算功能進行本質上的提升”。好玄妙阿，可仔細看
一看，所謂的什麼“用雙色熒光標記對輸入與輸出分子進行同時檢測，用測序儀對自動運
行過程進行實時監測，用磁珠表面反應法固化反應提高可控性操作技術等”不就是生物學
上的PCR測序方法麼？此後的一句話也不過是將來的設想罷了，現在也沒有做出來啊。

雖然上面說“可能將來通過計算芯片技術把電子計算機的計算功能進行本質上的提升
。”可下面一段又寫“科學家們預測，在不久的將來，DNA計算機可被用來開發新一代的基
因分型技術，處理基因組的信息，或用注入到人體內的DNA計算機進行基因治療”，這不就
是說生物學裡的基因序列匹配的應用麼？說白了也就是計算機數據結構里的字符串匹配相
似，只不過採用PCR方法實現罷了。真是越讀越糊塗，我實在看不出DNA計算機如何用到基
因序列匹配應用上去，莫不是所謂的“DNA計算機”只是將原有的PCR測序方法換了套新裝？

日本人研究科學，如同打井，一旦選擇了一個課題就向下狠挖；而中國研究科學，卻喜
歡跨學科聯繫，弄得熱熱鬧鬧的。我不知道哪一種方法更好，反正我知道日本出了幾個諾
貝爾獎，而且其科研技術水平不次於美國。“DNA計算機研究組目前聚集了不同學科的研究
精英，緊鑼密鼓地開展第一代DNA計算機和其他前沿產品等方面研究”，那好，但願這顆衛
星將來也經常出來亮亮光，可別露一下頭以後就再也看不見了。